Plegaria para un amigo que se ha ido.

Amigo, hoy estuve en tu funeral.

Había mucha gente. Más gente de la que irá a verme a mi cuando yo muera. Es que claro, tú eras el que siempre estaba preocupado de todos, con la sonrisa como estandarte y la alegría como filosofía. Conversábamos con Carlos, mientras lloramos abrazados, en que en realidad no debíamos llorar. Tú no debías vernos llorar. Porque tú, flaco, tú no hubieras estado llorando ahí entre nosotros. Tú habrías sacado ese espíritu de optimismo y nos habrías hecho reír ahí mismo. Igual como un payaso que lanza su mejor chiste en el peor momento, así nos habrías ayudado.

Es rara la vida, amigo. De pronto decide jubilarte cuando estabas lleno de vida. Joven, con una familia que te amaba, con un montón de amigos y con una madre que te adoraba. No sé bien quien tenga la culpa - si Dios, el diablo, la vida, tu mente o la gente- pero ya no me importa. No necesito culpables, sólo me reconforta saber que si tu fe está en lo cierto y lo que creías es la verdadera verdad innegable, un día tú te reirás de todo esto mientras vuelves a abrazar a tu mujer y tus hijos.

Tengo que confesarte algo: No pude darle el pésame a tu mujer, ni a tu madre. Me escapé como un cobarde. Jamás había ido a un funeral y te juro que fui por ti, y por Carlos y por la Vale. Todos ustedes significan más para mí que muchas cosas en este mundo. Pero cuando tuve que hablar, sólo tenía nudos en mi garganta y palabras que no salían, que se quebraban y se morían. Te pido perdón por ese desaire, y espero que no te importe cuando te lo cuenten.

Como te decía, es rara la vida. Aún recuerdo esa vieja anécdota quebrada en dos de cuando te íbamos a buscar para ir a jugar a la pelota y tu señora no te dejaba salir. Aún la recordamos siempre que nos vemos con Carlos. Y supongo que la seguiremos recordando pero en forma distinta, con ese brillo en los ojos que nos recordarán que ya no estás, y cuánto te echamos de menos.

Amigo mío, pese a que yo estaba lejos de todos y que no pude ir a tu velorio, si estuve en tu funeral y déjame decirte que mucha gente te quiere aún hoy. Para mucha gente tú sigues vivo en el recuerdo y en nuestro corazón. Aún hoy, eres la razón de nuestro amor y jamás serás ignorado por la ignominia del tiempo.

Buen viaje compañero, donde quiera que vayas.

Nóz w wodzie: El porqué Roman Polanski es un puto genio

Cuando uno piensa en un director como Roman Polanski, director de películas excelentes como Rosemary baby, Chinatown, The Pianist y Oliver Twist, piensa en todas esas películas con un reparto excelente y tiende a pensar que los actores hacen las películas. Y de cierta forma es cierto. Pero luego que uno ya se ha visto tanta película de forma casi religiosa - como es mi caso - te vas dando cuenta que el titiritero que está detrás, el director de la orquesta, es el principal responsable del desarrollo y resultado de la película.
Nóz w wodzie, o El cuchillo en el agua, es una de las mejores películas de Roman Polanski. Y tiene apenas tres actores en toda la película. Así de simple. Y es una belleza audiovisual aunque al 90% del público la aleje su poco taquilla fachada: Es una película del año 1962, en blanco y negro y filmada por un polaco en su insigne idioma. Y es lenta. Si no se es un cinépata fiel, son altas las probabilidades de abandonarla después del inicio.

Si ya se han salvado todas esos obstáculos, nos encontramos una joya mayúscula. Una película asfixiante, que pese a transcurrir en el mar arriba de un velero es oscura, tenebrosa y siniestra. Tres personas arriba del barquito en alta mar, una mujer y dos hombres, y el juego de la seducción y los simbolismos. Mientras el espectador trata de preguntarse que significa tanto detalle extraño e insignificante, el lector más rebuscado encuentra simbolismos jugosos y recompensantes.


Así, El cuchillo en el agua es una película intensa, abrumadora que, pese a tener más de 45 años sigue teniendo esa transgresión firmada intacta. Nóz w wodzie es el cine como reflejo de la cotidianeidad, y la cotidianeidad como espejo del interior de los personajes.Esa película que le valió a un joven Polanski un billete para irse a Inglaterra a filmar obras ilustres como Repulsion y Cul-de-sac.

Dudo que la puedan encontrar así de fácil, pero si lo hacen y quieren ver algo más que vintage, algo vigente aún, no duden: En Nóz w wodzie está todo el alma, corazón y coraje del que adolece toda la montaña de Hollywood. Créanme, que es en serio.

El Mundo de Christina

Es complicado a veces describir lo que una pintura nos puede provocar. No es fácil de describir, requiere un poder de descripción semiológica de algo visual, que entra por los ojos y no se explica con nada más que el dibujo. Pero ahí la pintura de la retina pasa - en un proceso indescriptible, pero imaginable - al cerebro, los pulmones y a veces, en contados casos, al corazón.

Pinturas que yo admire hay varias: Ahí está La Mona Lisa, para mostrarnos cómo se hace un retrato. Ahí está La persistencia de la memoria, con ese simbolismo tan potente. Y como no contar a El sueño de la razón produce monstruos, una pintura tan interpretable como impecable técnicamente hablando. Pero de todas esas obras que me gustan, hay una en particular que es distinta, mucho más simple pero con una fuerza tal que impregnó mi alma desde la primera vez que la vi. Ésta es El Mundo de Christina.

Christina's World es una obra pintada en témpera por Andrew Wyeth en 1948. Christina era una chica que era vecina de Wyeth, y tenía la polio. Era débil por lo que tenía que andar acompañada siempre de su hermano, que la llevaba por los alrededores de la casa. En el cuadro vemos a una Christina mirando hacia su casa, el centro de su mundo, del cual jamás podía escapar. La casa siempre alargaba su mano yla hacía volver hacia ella. Wyeth, un alma destruída por el accidente automovilístico que le costó la vida a su padre y a su hermano tres años antes, en 1945, supo plasmar en un cuadro sencillo y realista el drama de Christina y su propio drama interno de forma impecable.

Para mí, eso y todas las sensaciones que me provoca, son esa maldita definición esquiva de lo que es Arte. Y con mayúsculas.

Acá les dejo Christina's World, para que juzguen ustedes mismos.

(Pinche la imagen para ver una majestuosa toma de tamaño grande)

Señora Barría, déjeme decirle que tiene la cagá

¿Qué puede dar más terror que el sistema público no funcione? En Chile, las cosas suceden casi ajenas: EFE se roba plata, Chiledeportes se roba plata, todos roban. Es muy cliché hablar de las redes de corrupción pero por la mierda que se nos han metido hasta la cocina en lo que es materia de preocupación. Pero cuando la salud comienza a oler al mismo pantano que el gasto público, el olor además de asquear provoca un tremendo dolor estomacal de preocupación.

En ese maravilloso lugar llamado Hospital público de Iquique (en donde han ocurrido atrocidades tales como el niño que operó a un paciente bajo la supervisión de un doctor adulto, y cuya operación falló) que es casi una burla que da mucha risa si no fuera por lo grave de la situación, le sumamos los casos de SIDA que están ahí, acumulando polvo amontonados sin que nadie haga nada por ellos. ¿Cómo puede ser posible que por ahí ande gente infectada con VIH sin saber que lo tiene, propagándolo a toda marcha? Es inaceptable que ese tipo de cosas pasen.

Señora Ministro Barría, ¿usted cree que la situación es normal, o que esto es normal que pase? Hágase ver. Piense en toda la gente que confía y depende del sistema de salud y piense que todos los chilenos pagamos su sistema con nuestros impuestos. Pensándolo así, mejor conviene que usted renuncie y que alguien de verdad tome cartas en el asunto.
Nadie le pide que saque a la luz pública los nombres de las personas infectadas. Lo que le estamos pidiendo, señora Ministro, es que esas personas sean contactadas. Cumpla la ley. Sea eficiente, que no le va a hacer daño.

De verdad, lo suyo es constitucionalmente inaceptable. Renuncie y ya.

¿Volver al antiguo Facebook?

Mucha disconformidad. Grupos de gente que cada día tienen más miembros y que piden a gritos volver Facebook a la vieja interface. ¿Qué diablos es lo que está pasando en el sitio web insigne de los sitios sociales?

Cuando antes te daban a elegir entre la interface de siempre y la nueva, una vez puse la nueva para ver que tal. "El nuevo facebook", que le llaman, era extraño. En ese minuto pensé que le faltaba harto para ser definitivo. Y volví al viejo, lo admito. El humano es un ser de costumbre, así que no me extraña. Pero cuando de pronto el "Nuevo Facebook" se transformó en el "Único Facebook", no quedó otra que acostumbrarse. Resignación, respirar hondo y verle el lado positivo a la vida. Al menos no se hacía una web privada con membresía pagada. Al menos no me llegaban mails de spam diciéndome que agrandara mi pene en pocas semanas. Y descubrí que el nuevo facebook era lo mejor que pudo haberle pasado al sitio.

El nuevo Facebook es simple, sencillo, al grano. Cuando entras en el perfil de alguien, lees la información importante en la página principal. Lo demás está en pestañas. Con un toque puedes ver las fotos, info adicional y las famosas aplicaciones. Eso es lo mejor que podían hacer. ¡Cuántas veces me metí a perfiles que desbordaban aplicaciones ridículas del tipo "¿qué personaje de Don Gato eres?" o "¿Qué tan sexy eres?" y que estorbaban demasiado la lectura! Ahora, eso no va más. Tú quieres ver algo específico de tu contacto, vas y lo tienes. Y no tienes que esperar a que carguen las mil aplicaciones. Y no me importa si eres o no sexy, o si eres Calcetín con rombos man de 31 minutos. Para alguien con el tiempo justo y sin ganas de perderse en el mar de ocio, es perfecto.

¿Qué hay con toda la gente disconforme?
Cambien el switch y acostúmbrense.

¿Que hay con todos los grupos de presión en contra del nuevo Facebook?
Jódanse. Iros a tomar por culo todos. La web nunca ha sido socialista y Facebook es una empresa como todas, una empresa que vende publicidad. ¿ustedes creen que están preocupados por los grupos de presión? Si no les gusta, no lo usen más, y punto.

Los tienen por las pelotas, ¿No se habían dado cuenta?
Resígnense.

Ese infeliz 11 de Septiembre

Dejando de lado todo el combo que trae Septiembre respecto a empanadas, chicha en cacho, asados y cueca, en este mes conmemoramos otro año más, 35 en total, desde que la democracia fue cortada de cuajo por el señor Augusto Pinochet. No quiero dármelas de izquierdista resentido ni nada, pero puta que nos ha costado recuperarnos. Y un montón. Y parece mentira que, pasados varios años de democracia, de apertura y razonamiento, todavía algunos echen de menos el período militar o recuerden con cariño al fallecido General del ejército.

¿Qué les puedo decir? Me extraña la falta de memoria colectiva. Me extraña que se extrañe a una persona que hizo tanto daño. Muchos dicen "Pinochet salvó al país"... ¿lo salvó de qué? ¿de los comunistas que se comen a las guaguas? Por favor. ¿nos salvó de muertes por guerrillas internas? Ah, verdad que su regimen fue de paz. ¿nos salvó de morir en la pobreza? Claro, con boicot nadie puede gobernar bien.

Sépanlo, señores. Mucha gente como yo no se olvida de esos tiempos, pese a no haberlos vivido. No nos olvidamos del boicot, de que la abusiva clase alta de la época tuviera todos los alimentos y prefirieran botarlos al río en vez de hacerlos llegar a los que necesitaban. No nos olvidamos de las muertes, las torturas, el abuso. No nos olvidamos del asesino demente que planeó asesinatos masivos y la desaparición de gente en el mar, en fosas comunes, en condiciones inhumanas.

¿Salvó Pinochet al país en lo económico? No. Nos hundió más. Si no hubiera sido por los "Chicago Boys", esos señores a los que él mismo amenazó algunas veces no tendríamos patria económica. Pinochet fue el traidor que era brazo derecho de Allende y que cuando el mismísimo presidente elegido le avisó que llamaría a elecciones anticipadas el 10 de Septiembre por la presión social
dijo que mejor esperara al 12 de Septiembre. ¿Qué hizo Pinochet el 11? Todos ya sabemos la historia.

Me carga la gente que lo tilda a uno de resentido, de quedarse en el pasado o de defender lo indefendible. ¿Qué opinarán esas mujeres torturadas con acero caliente en su zona vaginal? ¿Qué pensarán los familiares de la gente que jamás pudo tener sepultura digna y que fue "el precio del progreso"? Nada justifica tanta locura y sed de sangre. Nada de eso tiene perdón. Nada de eso se nos olvidará nunca.

Ahora que el 11 de Septiembre ha pasado, y vemos que seguimos siendo los de siempre, piense un minuto en la gente que pagó el precio de nuestra condición actual de vida. Reflexione que usted tiene corazón, el cual le impediría pararse frente a otro ser humano y cagarlo a balazos. Que las ideas se defienden con palabras y no con el bototo aplastante de la muerte. Que todo lo que se hizo fue por el beneficio de unos cuantos y no por el bienestar popular.

Curar todas esas heridas es tan difícil, que es mejor recordarlas y saber que nos duelen para poder avanzar como país. Desde este rinconcito de internet, con toda humildad, le dedico unas palabritas, mi General...

Ni perdón, ni olvido. Ni cagando.



"Hijo, cuando te fuiste y nunca regresaste, yo fui a tu encuentro." Mamá.
Palabras de una placa del Memorial de Detenidos desaparecidos, en Paine.

La película perfecta de gente en pijamas

He tenido poco tiempo para andar actualizando el blog a menudo, pero de repente me animo. Y si me animo ahora es para escribirles de ese maravilloso personaje que anda en pijamas con orejas de murciélago: Batman. Batman, poh. El más grande de los superhéroes. No por su capa, ni sus habilidades, ni su traje, ni sus poderes. Simplemente porque, durante años, ha sabido deleitarnos con historias humanas, reacciones humanas y obsesiones y objetivos humanos. No hay mariconadas como las de Spider-Man con eso de que "Con gran poder viene gran responsabilidad", sino un combato el crimen porque es lo único que me quedó desde que se murieron mis padres.

Con esto, cuando me enfrenté a Batman:The Dark Knight sabía que me enfrentaba a una película de Christopher Nolan. ¿Quién es Nolan? El director que debutó con The Following, y que la rompió con Memento. Después hizo un policial oscuro a la luz del día en Insomnia y se dio el lujo de dirigir The Prestige, con el mismo elenco de Batman, entremedio de Batman Begins y esta última Batman. O sea, ya sabía que la peli era buena. Pero lo que no me esperaba era tener que decir que Batman: The Dark Knight no es buena.


Es LA ZORRA.

Así de simple.

Bien dirigida, bien escrita, bien actuada, todo increíble. Una historia densa, bien pensada, actuada como los dioses sobretodo por el rucio de Gracias por fumar y el otro rucio vaquero de la montaña. Un joker loco, maniático, que tiene más de lunático que de payaso. Temible. Un Dos Caras creíble, entendible, humano. Un Batman que cada vez se va alejando más de su parte humana y va entendiendo que está condenado a transformarse en un ícono. Gary Oldman, irreconocible, bien, gran caracterización. Maggie Gyllenhaal, linda, linda, linda.

Batman: The Dark Knight es un peliculón. No dejen de verla, por nada del mundo. Que se joda Tim Burton y su teatro del gran guignol y sus mariconadas con manos de tijera. Que se joda Joe Schumacher y su afición a los pezones y trasero de Batman & Robin. El Batman de Nolan es definitivo, superior, superlativo. Después de esto, todas las películas basadas en comic-books tienen la vara muy alta (tiemblen Watchmen, Spirit, Superman, Spiderman y etcéteras).

Repito, por si no quedó claro: Batman: The Dark Knight es la zorra.
¿Qué diablos esperas que no vas a verla?