"El Efecto Mariposa", ¿Una buena película?

Por un rato me negué a escribir esto, porque usualmente no me gusta gastar tiempo en describir cosas que no me gustan. "The Butterfly Effect" es una de ellas. La vi en el cine hace mucho tiempo con una buena amiga que me la recomendó. Luego de soportar las dos horas de verla, me pareció que no existía película más estúpida, liviana, emo y densa antes filmada. Punto y final.

Luego mi sorpresa surgió cuando comencé a leer y escuchar a mucha gente a la que le gustó. Que me decían que era un imbécil porque era una película inteligente. "No la entendiste", me dijo mucha gente. Claro, como si el Efecto Mariposa fuera tan inteligente. Y que diablos, mejor explico acá todo lo que pienso. Agárrense, que esto se viene duro.

Primero: ¿Qué es el efecto mariposa?
El efecto mariposa existe en la realidad, y se refiere a la noción de sensibilidad de las condiciones iniciales de un sistema natural: De esta forma, cualquier variación en esas condiciones iniciales puede desencadenar que este sistema natural evolucione de manera muy distinta a la prevista originalmente.
És más fácil entenderlo si vemos el proverbio chino del que proviene toda esta teoría: "El aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo". Es lo mismo que dicen también por ahí, "El aleteo de una mariposa en Hong Kong puede provocar una tormenta en New York", frase que fue utilizada en la inteligentísima "Oxford Crimes" de Alex de la Iglesia. Pero no nos desviemos. Supongo que se entendió, ¿no?

Segundo, un hecho: El Efecto Mariposa es simplemente mala. Nada que hacerle.

Mi opinión tiene muchos matices, pero intentemos ser objetivos y racionales.

1.- El Efecto Mariposa pretende ser una película de Ciencia Ficción, pero no tiene nada de Ciencia Ficción. Sólo con ficción. Uno espera que cualquier película de ciencia ficción explique porqué suceden las cosas de ficción, mediante la ciencia. Nada más alejado de esto en El Efecto Mariposa. Las cosas pasan porque sí, y Evan viaja en el tiempo porque es bacán. Y claro, como cualquier cosa bacán que es anormal, y porque "un gran poder lleva una gran responsabilidad", al final termina entendiendo que su poder es una maldición.

2.- El efecto Mariposa está llena de hoyos de guión y situaciones tiradas de los pelos. Dos ejemplos: Cuando parte la película, Evan escribe una carta y la empieza con esta frase: "Si todo sale bien, nunca leerán esta carta". ¿Para qué molestarse en escribir algo que si todo sale como planeo nadie leerá? Estando contra el tiempo y pudiendo apurar lo que tienes que hacer, ¿Te pones a escribir una carta? y escenas como esta hay muchas. La forma en que Evan va a la carcel, por ejemplo. ¿Porque golpea más de la cuenta al maniático? uf, por favor.

3.- Las actuaciones son pésimas. Así, pan pan, vino vino. Ashton Kutcher jamás podrá ser tomado en serio y el resto del casting es igual de pésimo.

4.- Lo que no se puede creer es que El Efecto Mariposa esté escrita y dirigida por dos personas. Dos personas igual de descerebradas, he de decir. Ey, espera... ¿Los mismos escritores de Destino Final 2? Eso explica muchas cosas...

5.- Un guión excecrable. ¿Se puede explicar que un tipo tenga tanta mala suerte como para siempre estar viviendo situaciones límites? Como para perder los brazos, provocar el sucidio de su mejor amiga y un montón de etcéteras? ¿no será musho, lusho?

6.- ¿Secuelas? Más encima existe una secuela llamada, en un arranque de originalidad, "El Efecto Mariposa 2" y que no tiene nada que ver con los realizadores anteriores. Y encima de todo se planea la tercera parte para estreno este año (supongo que será en estreno directo al video, igual como la bastarda segunda parte). ¿Necesitábamos una película tan mala y encima de todo, dos hijos bastardos?

Conclusión: El efecto mariposa es la película inteligente de la gente hueca. No digo que si te gustó eres hueco. Me refiero a que si te engrupiste con ella y pensaste que era una película inteligente, piénsalo de nuevo porque subestimaron tu mente y capacidad analítica. No te dejes engañar.
El Efecto Mariposa es un subproducto, malo, malo, malo. No porque lo diga yo, sino por todos los argumentos que te acabo de dar.

Ojalá no me lluevan muchos piedrazos...

Balance Anual

Ok, todas las personas que no estén interesadas en mis cosas personales que dejen de leer ahora mismo.

Voy a hacer una especie de balance anual, un inventario de todo lo que me pasó este año en todo sentido y que me ayudará a analizar si fue o no un buen 2008. La idea es mezclar mis vivencias, experiencias, arte y todo aquello que ayudó o empañó este lindo año que ya muere. Que le sirva de bitácora al que me conoce, o quiera conocerme mejor (sí, yo, en el centro de mi egocentrismo puro).

1.- Trabajo.
Fue un año de buen trabajo, de consolidación. A principios de este año en Marzo me dieron más responsabilidades (por la misma plata, pero que se le va a hacer) lo que habla de confianza y buen desempeño anterior. Nuevamente a fines de año mi pega volvió a cambiar y nuevamente se me dio más responsabilidad (otra vez por la misma plata) lo que me dice que tan mal no lo estoy haciendo. Es bueno sentir la confianza de ser una pieza distribuible y versátil al que pueden mover acá o allá según necesiten mis empleadores.

Por otro lado la ya tan sabida crisis sub-prime nos jugó una mala pasada en el último cuarto del año. Lo que debía ser un cierre de año a manos llenas fue apenas un tremendo esfuerzo y trabajo para sólo salvar la plata. PC Factory igual creció, pero de a poco veo como otras empresas se achican, despiden gente o simplemente desaparecen. C'est la vie.

2.- Amigos.
Este año se suicidó una de las buenas personas que todavía miraban de cara al mundo. En su minuto fue un golpe seco, helado. Si hubieses visto sus ojos y su optimismo por la vida jamás hubieras pensado que alguien así se hubiera podido dar por vencido. Eso me hace estar un poco pesimista. Los mejores se van y los agrios nos quedamos acá, viendo como lo bueno de este mundo desaparece.

3.- Música.
Este año salió el esperado tercer álbum de estudio de Portishead titulado simplemente Third y fue algo entretenido, la misma fórmula de siempre con una Beth Gibbons súper inspirada. También estuvo el regreso de Goldfrapp, que gracias a su Seventh Three me dejó escuchar la canción más bella de este año: Clowns. Otra que volvió fue Aimee Mann con su @#%&*! Smilers, un disco sencillo en la misma línea clásica de Aimee. También fue el esperadísimo regreso (para mí) de Snow Patrol con el tristísimo A hundred million suns. Pura melancolía. Y como olvidar el espectacular segundo disco de People in Planes, Beyond the Horizon, una joya-joya para el hard rock moderno.

De la misma forma también hubo dos sonados guatazos musicales: Viva la vida de Coldplay y Perfect Symmetry de Keane. El primero, una decepción tremenda y el segundo un cambio de giro inexplicable.

4.- Cine.
El 2008 nos dejó varios clásicos instantáneos. Estuvo No Country For Old Men, de los hermanos Coen, que vi justo el día de mi cumpleaños. Como olvidar también el regreso de Paul Thomas Anderson en There will be blood, enigmática e indescifrable. Before the Devil Knows you're dead de Sidney Lumet también fue un peliculón que pasó por las salas este año. Y el cetro máximo se lo llevó Batman The Dark Knight, la 4ta mejor película en la historia según IMDB (sólo detrás de Shawnshank Redemption, The Godfather y The Godfather 2). Un excelente año para los cinéfilos.

5.- Balance Final
En resumen, sumando y restando, fue un buen año con golpes duros al mentón. No me puedo quejar de verdad porque sería un malagradecido si no reconociera que la mayoría de mi vida va bien. ¿será el 2009 un mejor año? Se me viene encima el cuarto de siglo. Y esta vez, quiero celebrarlo.

Saludos a todos, y feliz año nuevo (cuando llegue, claro).

La navidad de la pelotudez

Llegó la navidad, llegaron los regalos, llegó el viejito pascuero y el nacimiento del "niño Jesús". Todo el combo navideño llegó de una, y la verdad es que aunque pensé estar preparado para afrontar la fecha como corresponde, me sorprendió igual. Y ¿qué me sorprendió? la pelotudez intrínseca de esta fecha. A continuación, mi resumen con lo más estúpido de la navidad.

• Blanca Navidad: Entiendo que el viejo pascuero venga del polo norte. Ok, vieja historia. El colmo de todo es que, estando en el mall, vi el summum de toda la pelotudez: nieve artificial. Sí, así como leen. En el mall hay una máquina que hace nieve artificial que cae desde la máquina sobre el árbol. ¿Alguien le dijo a los señores creativos que acá en Chile no neva en Diciembre? es más, ¿Alguien le dijo a todos esos creativos que en Chile nunca neva en ninguna época del año? Viejo, me encantaría que el viejo pascuero llevara short y polera manga corta y se cortara esa estúpida barba. Cuando estás en la calle y el calor del pavimento es igual al calor que hace en un baño turco, ¿quién puede entender que adentro del mall haya nieve?


• Las compras de última hora: Quise comprar un regalo de amigo secreto y, a pesar que la hice súper corta y sabía lo que tenía que comprar, estuve hora y media tratando de salir de la tienda. Primero, fila para que me atendieran. Segundo, fila para hacer empaque (por alguna razón misteriosa la misma vendedora no tenía papel de regalo para entregarme y me derivó a otro departamento) y tercero hacer la fila para salir de la tienda. ¿Quién entiende algo? Nada de previsión, guardemos la plata y hagámosla mierda justo un día antes de navidad.


• La confusión de la "santísima trinidad": Aunque hiera a algún corazón religioso, muchos aún no cachan que en esta época no se celebra el nacimiento de Dios, sino de Cristo. Anda a explicarle a ellos qué es lo que es el espíritu santo. No lo reconocerían aunque les pegara en la nariz. Olvídense de comprender el significado de la navidad. Oye, pero espera, ¿Jesús no nació un 25 de Diciembre? ups... acabo de sufrir un cortocircuito cerebral.


• Los adornos navideños: Uno entiende que un ente con aires de inferioridad compre el tremendo árbol en su casa y lo decore con los más increíbles adornos de navidad, pero, ¿Quién entiende esos monstruosos arreglos de la fachada de las casas? He visto cosas horribles. No de feas, sino de consumo. ¿No que había que racionar el consumo de luz? Viejo, he visto adornos de casas que necesitan casi un generador aparte para funcionar. ¿Qué no pueden celebrar esta fecha con más austeridad? No, no pueden. Acá la idea es demostrarle al vecino que tienen la casa más pulenta. Y la casa más pulenta es la que consume todo la corriente que necesita una fábrica para funcionar un mes.

No perdamos el sentido de la navidad. Si usted la quiere celebrar, bien, celébrela. Pero siempre recuerde que su libertad empieza donde termina la mía. Y yo no tengo que soportar las filas de gente sudando para comprar, ni los pelotudos que celebran algo que no pueden ni deletrear, ni los adornos que hacen que las casas parezcan moteles o burdeles. O sea, un poco de respeto. ¿Por favor?

Plegaria para un amigo que se ha ido.

Amigo, hoy estuve en tu funeral.

Había mucha gente. Más gente de la que irá a verme a mi cuando yo muera. Es que claro, tú eras el que siempre estaba preocupado de todos, con la sonrisa como estandarte y la alegría como filosofía. Conversábamos con Carlos, mientras lloramos abrazados, en que en realidad no debíamos llorar. Tú no debías vernos llorar. Porque tú, flaco, tú no hubieras estado llorando ahí entre nosotros. Tú habrías sacado ese espíritu de optimismo y nos habrías hecho reír ahí mismo. Igual como un payaso que lanza su mejor chiste en el peor momento, así nos habrías ayudado.

Es rara la vida, amigo. De pronto decide jubilarte cuando estabas lleno de vida. Joven, con una familia que te amaba, con un montón de amigos y con una madre que te adoraba. No sé bien quien tenga la culpa - si Dios, el diablo, la vida, tu mente o la gente- pero ya no me importa. No necesito culpables, sólo me reconforta saber que si tu fe está en lo cierto y lo que creías es la verdadera verdad innegable, un día tú te reirás de todo esto mientras vuelves a abrazar a tu mujer y tus hijos.

Tengo que confesarte algo: No pude darle el pésame a tu mujer, ni a tu madre. Me escapé como un cobarde. Jamás había ido a un funeral y te juro que fui por ti, y por Carlos y por la Vale. Todos ustedes significan más para mí que muchas cosas en este mundo. Pero cuando tuve que hablar, sólo tenía nudos en mi garganta y palabras que no salían, que se quebraban y se morían. Te pido perdón por ese desaire, y espero que no te importe cuando te lo cuenten.

Como te decía, es rara la vida. Aún recuerdo esa vieja anécdota quebrada en dos de cuando te íbamos a buscar para ir a jugar a la pelota y tu señora no te dejaba salir. Aún la recordamos siempre que nos vemos con Carlos. Y supongo que la seguiremos recordando pero en forma distinta, con ese brillo en los ojos que nos recordarán que ya no estás, y cuánto te echamos de menos.

Amigo mío, pese a que yo estaba lejos de todos y que no pude ir a tu velorio, si estuve en tu funeral y déjame decirte que mucha gente te quiere aún hoy. Para mucha gente tú sigues vivo en el recuerdo y en nuestro corazón. Aún hoy, eres la razón de nuestro amor y jamás serás ignorado por la ignominia del tiempo.

Buen viaje compañero, donde quiera que vayas.

Nóz w wodzie: El porqué Roman Polanski es un puto genio

Cuando uno piensa en un director como Roman Polanski, director de películas excelentes como Rosemary baby, Chinatown, The Pianist y Oliver Twist, piensa en todas esas películas con un reparto excelente y tiende a pensar que los actores hacen las películas. Y de cierta forma es cierto. Pero luego que uno ya se ha visto tanta película de forma casi religiosa - como es mi caso - te vas dando cuenta que el titiritero que está detrás, el director de la orquesta, es el principal responsable del desarrollo y resultado de la película.
Nóz w wodzie, o El cuchillo en el agua, es una de las mejores películas de Roman Polanski. Y tiene apenas tres actores en toda la película. Así de simple. Y es una belleza audiovisual aunque al 90% del público la aleje su poco taquilla fachada: Es una película del año 1962, en blanco y negro y filmada por un polaco en su insigne idioma. Y es lenta. Si no se es un cinépata fiel, son altas las probabilidades de abandonarla después del inicio.

Si ya se han salvado todas esos obstáculos, nos encontramos una joya mayúscula. Una película asfixiante, que pese a transcurrir en el mar arriba de un velero es oscura, tenebrosa y siniestra. Tres personas arriba del barquito en alta mar, una mujer y dos hombres, y el juego de la seducción y los simbolismos. Mientras el espectador trata de preguntarse que significa tanto detalle extraño e insignificante, el lector más rebuscado encuentra simbolismos jugosos y recompensantes.


Así, El cuchillo en el agua es una película intensa, abrumadora que, pese a tener más de 45 años sigue teniendo esa transgresión firmada intacta. Nóz w wodzie es el cine como reflejo de la cotidianeidad, y la cotidianeidad como espejo del interior de los personajes.Esa película que le valió a un joven Polanski un billete para irse a Inglaterra a filmar obras ilustres como Repulsion y Cul-de-sac.

Dudo que la puedan encontrar así de fácil, pero si lo hacen y quieren ver algo más que vintage, algo vigente aún, no duden: En Nóz w wodzie está todo el alma, corazón y coraje del que adolece toda la montaña de Hollywood. Créanme, que es en serio.

El Mundo de Christina

Es complicado a veces describir lo que una pintura nos puede provocar. No es fácil de describir, requiere un poder de descripción semiológica de algo visual, que entra por los ojos y no se explica con nada más que el dibujo. Pero ahí la pintura de la retina pasa - en un proceso indescriptible, pero imaginable - al cerebro, los pulmones y a veces, en contados casos, al corazón.

Pinturas que yo admire hay varias: Ahí está La Mona Lisa, para mostrarnos cómo se hace un retrato. Ahí está La persistencia de la memoria, con ese simbolismo tan potente. Y como no contar a El sueño de la razón produce monstruos, una pintura tan interpretable como impecable técnicamente hablando. Pero de todas esas obras que me gustan, hay una en particular que es distinta, mucho más simple pero con una fuerza tal que impregnó mi alma desde la primera vez que la vi. Ésta es El Mundo de Christina.

Christina's World es una obra pintada en témpera por Andrew Wyeth en 1948. Christina era una chica que era vecina de Wyeth, y tenía la polio. Era débil por lo que tenía que andar acompañada siempre de su hermano, que la llevaba por los alrededores de la casa. En el cuadro vemos a una Christina mirando hacia su casa, el centro de su mundo, del cual jamás podía escapar. La casa siempre alargaba su mano yla hacía volver hacia ella. Wyeth, un alma destruída por el accidente automovilístico que le costó la vida a su padre y a su hermano tres años antes, en 1945, supo plasmar en un cuadro sencillo y realista el drama de Christina y su propio drama interno de forma impecable.

Para mí, eso y todas las sensaciones que me provoca, son esa maldita definición esquiva de lo que es Arte. Y con mayúsculas.

Acá les dejo Christina's World, para que juzguen ustedes mismos.

(Pinche la imagen para ver una majestuosa toma de tamaño grande)

Señora Barría, déjeme decirle que tiene la cagá

¿Qué puede dar más terror que el sistema público no funcione? En Chile, las cosas suceden casi ajenas: EFE se roba plata, Chiledeportes se roba plata, todos roban. Es muy cliché hablar de las redes de corrupción pero por la mierda que se nos han metido hasta la cocina en lo que es materia de preocupación. Pero cuando la salud comienza a oler al mismo pantano que el gasto público, el olor además de asquear provoca un tremendo dolor estomacal de preocupación.

En ese maravilloso lugar llamado Hospital público de Iquique (en donde han ocurrido atrocidades tales como el niño que operó a un paciente bajo la supervisión de un doctor adulto, y cuya operación falló) que es casi una burla que da mucha risa si no fuera por lo grave de la situación, le sumamos los casos de SIDA que están ahí, acumulando polvo amontonados sin que nadie haga nada por ellos. ¿Cómo puede ser posible que por ahí ande gente infectada con VIH sin saber que lo tiene, propagándolo a toda marcha? Es inaceptable que ese tipo de cosas pasen.

Señora Ministro Barría, ¿usted cree que la situación es normal, o que esto es normal que pase? Hágase ver. Piense en toda la gente que confía y depende del sistema de salud y piense que todos los chilenos pagamos su sistema con nuestros impuestos. Pensándolo así, mejor conviene que usted renuncie y que alguien de verdad tome cartas en el asunto.
Nadie le pide que saque a la luz pública los nombres de las personas infectadas. Lo que le estamos pidiendo, señora Ministro, es que esas personas sean contactadas. Cumpla la ley. Sea eficiente, que no le va a hacer daño.

De verdad, lo suyo es constitucionalmente inaceptable. Renuncie y ya.