El Sueño de la Razón

Me declaro oficialmente "Maradoniano"

2010-07-01T17:42:00.000-07:00

Puta que ha sido cuestionado el Diego como entrenador. Lo critican, lo chaquetean, pero ha demostrado que - ya sea por convicción, porfía o por amor a un país bello en extremo desigual- pueden darle una alegría a su pueblo.

Para mi el Diego es el mejor jugador en la historia del fútbol, le pese a quien le pese. Pelé era muy bueno, pero los defensas lo marcaban a tres metros, esperando casi que se los pasara. Maradona en cambio es del fútbol más contemporaneo, ese fútbol difícil y que no sabe de espacios, ni regalos, ni misericordia. Además, llevó a su selección a ganar una copa del mundo (Mexico 86) y a un vicecampeonato (Italia 90). En el ámbito de clubes, hizo ganar a un club chico y sin historia (el Nápoles) la UEFA Champions League, dos Scudettos y una Copa Italia. Déjense de joder, el Diego es lo más grande que ha visto el fútbol mundial.

Ahora tiene la gran oportunidad de entrar en la historia, de darle una alegría a un pueblo maravilloso. Además, como si fuera poco, es un showman. Mira que venir a responderle, en una conferencia de prensa al volante alemán que se quejó que los jugadores argentinos eran teatreros y mañosos, "¿Qué te pasa, Schweinsteiger, tenés miedo?".

Un grande. ¿Qué duda cabe?

Falleció Carl Macek

2010-04-19T18:36:00.000-07:00

¿Quién era Carl Macek?

Un bibliotecario que se hizo conocido por ser el productor y principal responsable de una serie de culto llamada Robotech. Un día, Carl llegó con la idea de hacer una serie a Harmony Gold llamada Robotech, adaptando una serie japo llamada Macross. Como los episodios de esa saga eran muy pocos y no cumplían con el cronograma exigido por los gringos para emitir una serie, la Harmony aceptó pero Macek tuvo que adaptar titánicamente tres series "parecidas" (Super Dimensional Fortress Macross, Super Dimensional Cavalry Southern Cross y Genesis Climber Mospeada). Con eso, Macek tuvo que adaptar titánicamente las tres series y enlazarlas bajo un argumento común. Es por ello que Robotech tiene tres generaciones que en realidad son totalmente distintas, pero que Macek adaptó perfectamente para que parecieran una.

El 17 de Abril Macek murió de un ataque fulminante al corazón. Un capo, que nos deja pero su legado queda. En este caso, toda una generación que vio Robotech y que la recuerda con cariño.
Un saludo maestro, y que descanse en paz.

Como tributo, el opening de la primera generación de Robotech. Ah, tantos recuerdos...

Partido de izquierda campesino obrero (P.I.C.O.)

2010-03-24T17:56:00.000-07:00

¿Quién defiende a los obreros?

¡El P.I.C.O.!

¿Quién defiende a las dueñas de casa?

¡El P.I.C.O.!

¿Quién está con la libertad de las opciones sexuales?

¡El P.I.C.O.!

Ya no hay vueltas para Palm

2010-03-23T17:41:00.000-07:00

Primero que todo: Mil disculpas por no actualizar el blog antes. Con esto del terremoto estuve preocupado de otras cosas. Mi estadía en el piso 13 no lo hizo más fácil, pero mi departamento y yo estamos sanos y salvos, así que los sigo mirando desde las alturas del centro de la capital. Se movió más que brasileña con parkinson, pero estamos vivitos y escribiendo.

Lo que me llevó ahora a escribir es el mal momento que está pasando Palm. Sí, Palm, la marca que se quedó con el genérico para las PDAs (esos mini-computadores de mano que alguna vez estuvieron de moda). Con las acciones en franco descenso, la empresa está cotizada en la bolsa a un poco más de 4 dólares por acción. Poca cosa para una empresa que alguna vez estuvo en la cresta de la ola y que goza de miles de fans alrededor del mundo.
En lo personal, yo ya me olía que esto pasaría: Quitaron la oficina de Palm en Chile, tuvieron tremendos fiascos con sus lanzamientos - como la grandiosa Treo Pro, que era tan grandiosa que valía demasiado cara para ser verdad- y con cero inversión en investigación y desarrollo. Tanto así que la fabulosa Palm Centro no era más que un refrito con carcasa nueva de la Treo 680, que a su vez era un refrito de la Treo 650 que ya era otro refrito de la Treo 600.
A su favor debo decir que tuve tres Palm - una Palm TX, una Treo 680 y una Centro- y que todas ellas eran tremendos productos. Además, casi inventan el primer netbook con esa máquina llamada Foleo, que nadie comprendió y que fue cancelada justo antes de su lanzamiento. Foleo era un notebook en apariencias pero con procesador ARM y con Palm OS, pero a un precio tan ridículamente caro que nadie la hubiera comprado.

Aún con todo eso, me da pena lo que pasa con Palm. Hoy por hoy nadie parece salvarla porque todas las empresas que podrían comprarla parecen preocupadas por otra cosa (HTC, RIM, Nokia). Y porque Palm, para el que se venga recién enchufando, no significa absolutamente nada. Sólo un montón de ñoños old-school las recordamos con cariño.

Un brindis por Palm, una empresa en su momento lider llevada a la ruina por sus malas decisiones y su cero innovación. Ojalá pase este mal momento y nos vuelva a sorprender. Sin embargo, y pese a mi optimismo per se, dudo que algo así pueda suceder.

Que nos dejó el 2009

2010-01-06T15:28:00.000-08:00

Pensé en hacer lo de todos los años: El balance personal, ver como me fue y sacar conclusiones. Pero en la vuelta de tuerca que uno siempre le busca y en el afán de ser más amplio y dejar de mirarme el ombligo, mejor voy a enumerar todas las cosas -extrañas, destacables, olvidables, memorables, detestables, notables o inserte su adjetivo calificativo favorito acá- que nos dejó este 2009 a los chilenos. Hay de todo en nuestra fauna freak y el acontecer nacional colectivo. Acá unas cuantas perlas:

Descubrimos que la Mistral era lesbiana
Cacha el descubrimiento. Era un secreto a voces, una verdad en el inconsciente colectivo a medias, sólo habladurías. Pero este año, gracias a la publicación de "Niña errante" de Pablo Zegers pudimos leer las cartas de la poetisa a Doris Dana. Cartas de verdadero amor, pasión y dolor. Con "Niña errante" se confirmó el rumor: Gabriela Mistral era lela y Doris Dana - una secretaria gringa- fue su pareja por diez años.
Homo is the new wave
Este año en política fue un año rosa. Todos se pelearon el voto gay. Marco inició los fuegos y todos salieron a buscar maricas para darles apoyo. Incluso Frei y Piñera los pusieron en su franja presidencial. Pese a todo, el destape derechista es de los dientes para afuera: Luego que Chadwik saliera a decir que estaban a favor de legislar las uniones civiles, saltó el talibán José Antonio Kast para decir que si eso se confirmaba, él se iba del partido. Obviamente silenciaron a Kast en la cruzada para parecer más progres. Pese a todo, las locas deben estar saltando: Nunca habían estado tanto en la palestra. Afortunadamente, el tema dejó de ser una moda y ahora se habla en serio de homosexualidad. La derecha lo sigue encontrando aberrante, antinatural y asqueroso, pero obviamente ante la posibilidad de salir elegidos como gobierno, se la comieron doblada. Nunca mejor dicho.
El Papa gigante nos vigila
Uno de los grandes negociados de este año fue el protagonizado por Luis Cordero, Vicerrector de la Universidad San Sebastian. El proyecto consistía en un adefesio gigante con la imagen de Karol Wojtyla en nada menos que 13 metros de altura, más parecido a un enemigo de Ultraman o al mismo Godzilla que a un Papa. Una estatua de escaso aporte artístico (y fea de frentón) y que era parte de un proyecto que incluyó la licitación de un estacionamiento privado y cambiarle el nombre a una plaza clásica del sector. Afortunadamente el proyecto fue ponchado por el Consejo de Monumentos Nacionales frente a la presión los alumnos de derechos de la Chile, organizaciones ciudadanas y personas con más de dos dedos de frente.
El Cisarro como adjetivo calificativo
Con 10 años y doce detenciones por asaltos y agresiones, el Cisarro fue la gran demostración de que no sabemos que diablos hacer con los niños en riesgo social. Hijo de una madre drogadicta y narcotraficante, al pobre cabro lo mandaron al Calvo Mackena donde le recetaron clozapina, un remedio para la esquizofrenia infantil, que obviamente el cabro no tenía. El Sename, ante su ineptitud en este caso, será reestructurado separando la función de protección de menores con derechos vulnerados con los de infractores de ley. Así, este año a cada cabro chico malandra se le apodó como "Cisarro", en honor al precoz delincuente juvenil. La realidad supera la ficción...
Lo pasamos chancho con la gripe
La gripe porcina fue el gran suceso médico del año. Histeria colectiva y algunos políticos diciendo que contaríamos muertos en grande. Nada de eso pasó pero sí tuvimos un aluvión de infectados. Este nuevo tipo de gripe proveniente de los cerdos dejó la cagá en el mundo entero. Globalmente murieron 6.335 personas y en Chile hubo 147 fallecidos. Eso si, bastante lejos de los cien mil que predijo Girardi.
A Sudáfrica los pasajes
El proceso de Marcelo Bielsa nos dejó en el mundial sin calculadoras ni maromas de última hora. En una campaña inédita en los últimos tiempos, quedamos segundos en el grupo clasificatoria a un punto del lider Brasil, y sobre equipazos como Paraguay y Argentina. Además, para ponerle la guinda el Chupetón Suazo salió el goleador total del proceso clasificatorio. Todo gracias a la gestión de don Harold Mayne-Nicholls, que dotó de profesionalismo y seriedad a todo el grupo de trabajo. Lo que pase en el mundial será objeto de una columna de fin de año del 2010. Pero después del trabajo mostrado, todo Chile está ansioso.
No vitrinee, todos tenemos el mismo precio
Luego que farmacias Ahumada reconociera una colusión con los otros dos grandes para fijar precios, quedó la escoba. Nos cagaron y seguramente todavía nos cagan. Fasa devolvió plata a los clientes y el resto de las farmacias bajaron precios para demostrar competitividad. Lo más gracioso de todo es que Tatán andaba metido acá también. ¿No les dije yo? Si el mundo es un pañuelo...
Nos corroe la envidia
Todo lo que ha sido referente a Perú este año ha sido raro. Nos demandaron a la Haya, nos acusan de seguir una carrera armamentista y en el último trimestre hasta de espionaje. Lo más divertido es que el espía es peruano, y mandaba sus reportes con su correo de hotmail. No sé ustedes, pero me parece hilarante. Como si nadie espiara a nadie. Digo, en Chile hacemos las cosas a medias, pero esta acusación me parece ridícula. ¿Será que les tenemos envidia, digo yo? ¿Y qué pasó con la unión de los pueblos latinoamericanos?
Se nos fue Maicol
Se murió el gran ícono del pop mundial. Víctima de sí mismo y las toneladas de pastilla que le metían para levantarse de la cama, se nos fue un gran cantautor dueño de miles de éxitos mundiales. Un artista venido a menos, pero con una trayectoria sin par en todo el mundo. Se nos fue haciendo un moonwalker al cielo. Además, este año murieron: Patrick Swayze, Farrah Fawcett, la grande Negra Sosa, Mónica Madariaga, Mario Benedetti, Brittany Murphy, Corín Tellado, David Carradine, Mari Trini, Yoya Martínez, Pin-pon, Ricardo Montalbán, Franco Carcuro, Robert Enke y el Tío Lalo Parra, entre otros. Un sentido adiós a todos ellos.
En Chile, la sexualidad es propiedad del Opus Dei
Este fue un año duro en peleas valóricas. Una comisión "valórica" logró ante el tribunal que sacaran la píldora del día después de las farmacias, y se niegan a que se legisle sobre el aborto terapéutico. Los diputados responsables de la prohibición se niegan a reconocer que la cagaron, e incluso instan a las víctimas de embarazo por violación a que tengan al hijo de sus violadores porque el niño merece vivir. Claramente algo no anda bien. Esta gente se desayuna con grapa caliente por la mañana, no hay otra explicación.

Así, termina un año raro, lleno de cosas y que nos deja un sabor de boca extraño. No sé ustedes, pero me parece que este 2010 sólo puede ser mejor si sacamos la cabeza del inodoro. Hay cosas que sólo con la razón e inteligencia se resuelven tan fácilmente, que es de no creer. En fin.

Feliz año nuevo a todos

Porqué MEO

2009-12-08T15:50:00.000-08:00

No importa que Marco Enríquez-Ominami no pase a segunda vuelta. Su sola candidatura significa en sí un cambio, una conducta (impropia) distinta y un golpe a la cátedra en la aburrida política nacional. Una bocanada de aire fresco que nos da un aire para pensar distinto; para detenernos y preguntarnos, cuestionarnos, pensar un poco en lo que se viene.

Arrate es un político avezado, ha peleado mil batallas y tiene cancha. Pero todos sabemos que está circunscrito a ese 5% fiel de comunismo en Chile, y que es muy difícil que pase esa barrera.

Piñera es el gran empresario, el genio de los negocios y el que siempre ha estado acechando en política por su oportunidad, por su ticket hacia el poder máximo del país - lo único que puede faltarle en esta vida, llena de logros y éxitos - pero que tiene un lado B tremendamente turbio, altamente comprometido y que subestima peligrosamente el papel de la cultura dentro de un país.

Frei Ruiz-Tagle es el hijo de Frei Montalva. No tiene gran dicción, ni labia, ni manejo político. Fue un correcto presidente con un correcto desempeño (dicen que el país retrocedió en su mandato, pero abramos los ojos y tomemos en cuenta los hechos: Pasamos la crisis asiática muy bien), pero es negligente, y representa todo lo que está mal en política: El continuismo, las caras de siempre, la legión de los viejos que estorban el emerger de nuevas caras, rostros capaces con nuevas ideas y mundos.

Marco no es el candidato perfecto. Su dicción es pésima, piensa mucho más rápido de lo que habla - de hecho, las palabras se le atropellan al salir- y tiene un lado frívolo que espanta. Ha hecho en el pasado desafortunadas declaraciones antipatriotas que harían espantar a los más tradicionalistas. Pero he ahí la diferencia: Marco sabe reconocer sus errores, aprende, pide disculpas. Mi gran confianza se basa en que no es perfecto, pero conozco sus defectos y él también los conoce y aprende de ellos. Eso para mí es valioso.
Como también es valioso que Marco pida humildemente mi voto, y no anuncie con prepotencia que él será presidente, como lo hace Frei.

La Concertación lo ha hecho bien por 20 años pero actualmente hace agua, colapsa bajo su propia estructura. Debe venir un cambio. Pero ese cambio no es Piñera, sino Marco. Como amante de la democracia y lo construído después del Plebiscito, quiero que mi país crezca igualitariamente para todos sus habitantes, ricos y pobres, heterosexuales y homosexuales, jóvenes y viejos. Marco es capaz de ese cambio, ese switch, ese paso adelante. El candidato que representa todo lo que la concertación ha olvidado durante su gobierno: que en política todo se construye en base a sueños, a esperanzas y a deseos. No con mecanismos rutinarios ni continuismo, ni mucho menos con compadrismo. Chile tiene que ser capaz de soñar y desear más.

Marco es ese cambio. Gane o pierda en las urnas, no puede perder. Su candidatura ya es un gran triunfo para todos nosotros los chilenos.

Si tuviera los brazos, abrazaría a todo Chile...

2009-10-12T07:03:00.000-07:00

Lo logramos: Estamos en Sudáfrica 2010. Fue un camino duro, largo y accidentado, pero lo logramos. Todo gracias al triunfo que Chile logró sobre Colombia allá en la tierra del café, las bellas mujeres y Carlos Valderrama. Me imagino que todos los detalles del triunfo de Chile ya los conocen, tendrían que vivir en una galaxia paralela para no haber visto los noticiarios, repletos de info sobre el triunfo y la clasificación. Yo sólo quería dar las gracias, en este post, a la gente que hizo todo posible.

Las gracias a Valdivia, que tomó al equipo y lo llevó a la victoria siendo el hombre de la cancha (pateó el tiro libre del primer gol, asistió al poeta que levantó para Chupete en el segundo, hizo el tercero y asistió al poeta para que hiciera el cuarto).

Las gracias a don Marcelo, por la seriedad y profesionalismo que caracterizó todo este proceso (y al ver a Maradona deslizándose por el pasto con un gol al minuto 93, reafirma mi posición). Además de todo, por ser el DT que siempre soñamos, alguien que encara y sale a ganar los partidos (otra vez lo opuesto a Maradona... va ganando 1-0 en su casa, ¿y saca al Pipita Higuaín por De Michelis para defender el 1-0??)

A todos los seleccionados, todos ellos, incluso los que nunca jugaron (como Veloso, por ejemplo) por ser la selección de Chile más avasalladora de este siglo.

A todos los próceres futbolísticos que se han ido, y sin quienes nuestra historia futbolística sería de cartón (gracias don Chamaco, don Julio Martínez, don Fernando Cornejo, a don Lucho Santibañez).

A todos ustedes, gracias. De corazón. Somos garra, espíritu, pasión. La sangre roja que brota del guerrero mapuche bendecido por los dioses indígenas para reducir a escombros a sus enemigos. Es hora de tomar el ejemplo de nuestros pueblos originarios y a luchar con sangre y lágrimas por ser campeones del mundo.

Viva Chile, mierda.

(Para ver el emocionante relato final de Claudio Palma, el mejor relator de Chile, que emociona y saca lágrimas de verdad, haz click acá)

En realidad, a nadie le importa...

2009-08-30T16:55:00.000-07:00

Cada uno es dueño de su propia sexualidad.

¿Por qué entonces la derecha retrógrada, la iglesia cínica y un montón de viejitos arrugados sentados en el Congreso insisten en intentar gobernar por los derechos de todos los demás?
Diariamente vemos que mueren más y más jóvenes por abortos mal hechos, víctimas del Misotrol - una droga recetada para las úlceras gástricas, pero que a falta de Postinor, hace la pega - y de la inexistente educación sexual de nuestra educación.
Son estas niñas - las que mueren abortando, las que matan a sus pobres guaguas inocentes recién nacidas - las que piden justicia, las que sufren las decisiones de esos santurrones de cuello y corbata que sí tienen el dinero para mantener familias enormes (como el señor Kast, o el señor Lavín). La gente pobre que contrasta con los supernumerarios Opus Dei y toda esa casta de gente que no tiene idea de la vida y que pretende darnos clases de moralidad desde las faldas de la cordillera.

Sepan señores curas y derechistas conservadores, que en nuestras poblaciones ocurren hechos como que nuestras pobladoras, pobres y esforzadas, pero desesperadas, llegan a tomar remedios caseros, o meterse palillos para raspar a sus guaguas. O incluso las matan apenas nacieron. Ese es el Chile que construimos con cinismo, desequilibrio social y lo peor de todo, la indiferencia de quienes nos gobiernan.

Es el Chile que tapa el sol con un dedo y cuyos gobernantes parecen más preocupados de sus fundos que de sus votantes. El Chile que crece y que muere, un gran porcentaje en ignorancia y pobreza, porque la riqueza no alcanza para todos. Y porque nadie le enseñó, claro, a andar con condones que regalan en el consultorio, o a calcular su período de fertilidad.

De verdad, ¿Ese es el Chile que construimos en equidad?
(Risas grabadas)

comunicación vs medios de comunicación

2009-08-16T14:42:00.001-07:00

Una vez en clase de redacción me pidieron dar mi opinión sobre qué opinaba sobre los medios de comunicación. Era una pregunta sencilla, que llevaba más que cualquier otra cosa, a conversar un rato y estimular el debate. En ese momento, mi opinión fue ácida, triste y amarga. Aún hoy la pienso un poco y creo que, pese a todo lo que dije, aún estoy de acuerdo con ella, lo que es aún más triste.
A grandes rasgos, lo que dije fue que estamos más obsesionados con los medios de comunicación en sí que en comunicarnos, que al final es lo importante. Y vaya que todavía me encuentro la razón.

Desde que Graham Bell inventó el teléfono, hemos tenido formas mucho más cercanas para comunicarnos. Gracias al teléfono, proliferaron sus pares móviles y la internet (El primero es un spin-off del teléfono, y el segundo en sus inicios ocupó las líneas telefónicas existentes), los dos puntales de la comunicación hoy día. Gracias al teléfono móvil tenemos las llamadas en cualquier parte del mundo y los mensajes de texto. Gracias a internet, la telefonía IP, el correo electrónico y el chat instantáneo (ya sea por MSN, GoogleTalk, Skype o Yahoo!Messenger) hoy son parte de nuestra vida diaria. Todas estas opciones tenemos cuando queremos comunicarnos con alguien. El problema no es cómo comunicarnos, sino mas bien, qué comunicar.

Cuando se trata de comunicarnos, no importa la via; importa lo que decimos, lo que transmitimos y lo que omitimos. Pero hoy no hay comunicación. Hoy hay lenguaje xat, emoticones y zumbidos.
Da miedo, corrijo, da TERROR ver como el lenguaje se ha dejado de lado cuando se trata de comunicarse. Proliferaron los LOL, IMHO, BTW y los monitos raros, parte de un infralenguaje de dudosa procedencia, pero de muchos adherentes. Los adolescentes usan referencias como 1313, o cambian las U por X arbitrariamente, además de acortar todas las frases y comerse las vocales. Todos esconden sus deseos y pensamientos detrás de palabras que no existen, y mensajes que no tienen sentido.

Es obvio que todo se trata de un tema práctico: Acortar los caracteres, lo importante es transmitir las ideas. Pero, ¿No es acaso la falta de lenguaje y comunicación una gran indicación de una curiosa falta de ideas?
Hoy importa más tener el último celular con cámara, el notebook más rápido, la conexión a internet más feroz, pero hay contactos con los que no nos hablamos hace meses, o años. Ni hablar de vernos en persona e intercambiar opiniones e ideas.
La comunicación global nos cagó. Nos transmitió el mensaje que somos globales, que no necesitamos estar en algún lugar para estar en contacto con todo el mundo. Pero aún en el lugar más central del mundo, no nos comunicamos con nadie. Ser propietarios de tremendo notebook no nos hace esconder la tremenda falta de ideas y contacto de nuestras cabezas.

Triste, pero cierto.

Por ejemplo, en vez de teclear por Twitter: "Q trmndo paisj la ntrleza es mravillosa y t xtraño", ¿no sería mejor simplemente señalar con el dedo hacia afuera de la ventana?

Otra vez, una imagen que vale más que mil palabras...

Esa querida semana santa

2009-04-10T19:01:00.000-07:00

Semana santa siempre fue una lata para mí. Claro, no siempre tuve cable y cuando querías ver tele en un viernes santo, cabrea ver tanta película sobre cualquier drama bíblico conocido. El Jesús de Zephirelli, el interminable Moisés de los Diez mandamientos, la eterna Ben-Hur... Con el tiempo, aprendí a valorarlas y a ver más allá de su estética anticuada y su moral de cantina barata, pero nadie podría hacer pensar a un niño que esas películas son entretenidas.

Sin embargo, de toda la sarta de películas bíblicas que salen a la palestra en semana santa, hay una que siempre me fascinó. Jesucristo Superestrella. Nunca me han llegado mucho los musicales. Xanadú para mí fue sólo Olivia Newton-John en patines -lo que no es para nada malo, pero la peli en sí es un bodrio-. Grease es una respuesta de la época más que una buena película. Sólo pensar en Chicago o en el Moulin Rouge me provoca un poco de nauseas. Pero Jesuschrist Superstar... eso es otra cosa.

Jesuschrist superstar narra la historia de Jesús con canciones. Y vaya que canciones. No sólo es la chispa de emoción que le da cada actor. No sólo es la voz increíble de Jesús, o de Judas. No sólo es la vestimenta y los detalles anacrónicos (las metralletas, el bus, el tanque). No sólo es una película más de semana santa. Jesuschrist Superstar es la maldita película definitiva sobre la vida de Jesús.

Sí, ok, se me fue la olla, pero atiéndanme un minuto. En esta película, Jesús es humano. ¡Humano! tiene miedo de morir. Quiere que lo agasajen un poco, porque el pobre anda subiendo cerros y enseñando a la gente y pucha, un poquito de aceite en su cabeza no estaría nada de mal. Se encabrona con la feria de las pulgas en el templo. ¿Y qué tanto? nadie puede ir como boyscout por el mundo solucionándole los problemas a la gente, ¿no?

Jesuschrist Superstar narra la historia de Jesús desde la óptica de Judas, el gran traidor. En ella, vemos algo insólito: Judás ama a Jesús. Lo ama incluso más que el resto de los apóstoles. Lo ama como a un hermano. Compite en su amor con María Magdalena. Pero lo protege. Lo quiere. Y vemos como la traición hacia Cristo tiene orígenes en su mente y su amor, no en el interés por 30 piezas de plata.

Reconozco que el hecho de estar inspirado en Judas me provoca una sensación extraña. Siempre me he preguntado por qué Judas es tan maldito y repudiado por la iglesia y religión general si él sólo cumplió parte en el papel divino. Estaba escrito en piedra que uno iba a traicionarlo, ¿no? ¿por qué tanta sorpresa? Es repetir la temática del destino de las novelas griegas. Los personajes siempre están destinados a hacer algo, y jamás pueden escapar de él. Pero en las novelas griegas los pobres bastardos eran vistos como mártires, mientras toda la cultura occidental vea Judas como el traidor y el maldito. Que injusticia más grande.

Jesuschrist Superstar es la película definitiva de Cristo, la mejor película de Semana santa y una ópera rock perfecta. Sus canciones son impecables, rock-pop muy bien tocado y cantado, con un dramatismo que se querría Shakespeare.

Abran sus mentes y háganse un favor viendo este musical. Y mediten un poco, que pa' eso es semana santa, ¿no?

Mami, cuando grande quiero ser como tú...

2009-03-15T13:26:00.000-07:00

Acá algo medio simpático que pillé por ahí...

Estimada Señorita Maria Luisa:

Me gustaría aclarar que soy empleada de una ferretería y la semana pasada le conté a mi hija la enorme cantidad de trabajo que tuvimos tras la última nevada. Le dije que vendimos todas las palas de los expositores acabando con las existencias del almacén y que incluso los clientes se peleaban por llevarse una. Explicado esto espero que comprenda que mi hija me representa en el dibujo vendiendo hasta la última pala quita nieve que teníamos en el local, por tanto no me muestra contoneándome lascivamente en una barra americana como entiendo que usted ha supuesto tras leer sus comentarios en la nota que me ha hecho llegar a casa. No soy ni nunca he sido bailarina en un club de striptease.

A partir de hoy revisaré mejor las tareas de la niña antes de que se las entregue.

Atte:
Sra Martínez, madre de Carlota de 1ºB.

Google y su "Voy a tener suerte"

2009-02-19T16:31:00.001-08:00

A ver niños, levanten la mano. ¿Quién de ustedes NO usa Google? ¿quién no usa el buscador? ¿Quién no tiene cuenta en G-mail? ¿Google Maps? ¿Google Talk? ¿YouTube?

Si de verdad no usan al menos una de esas herramientas, han de ser de otro planeta.

El plan de Google es simple: Dominar el mundo. Controlan las búsquedas por internet. Eso hace que prácticamente sean la guía de teléfonos en el mundo de internet. ¿Por qué es tan importante ser una guía de teléfonos en internet? Porque ahí está el negocio de un medio intangible como la web: La información.

Todo lo que tú haces en internet deja huella. Google es un buscador sistemático, que anexa un montón de contenido y lo despliega cuando tú lo requieres. Y esa información, en la ecuación simple de internet, es poder. Por eso Facebook es un negocio potencial tan grande, es un hángar de miles de personas que dejan a gusto su información allí. Qué es lo que consumen, que les gusta, si estudian, si trabajan, que comen, que beben.

Pero lo que siempre más me ha intrigado de Google es su extraño botón "Voy a tener suerte". ¿Qué es ese botón? Es sencillo. Cuando tú presionas ese botoncillo, Google directamente te lleva al primer sitio que encuentre referente a lo que buscas. Sencillo. ¿Útil?
A mí me sorprende que todavía esté. Es a todas luces un lujillo, un botón juguetón y coqueto que no sirve absolutamente para nada pero que está ahí, sólo para mostrar que está. Es como si un lujoso edificio corporativo de multinacional tuviera una entrada para perros minusválidos.

Quizá el botón sirva de verdad, pero sólo se me ocurre un caso: Cuando sabes que quieres buscar y quieres ir al sitio oficial, y no te acuerdas del URL. Algo así "Ey! quiero entrar al website de Entel, pero no me acuerdo de la dirección... que debe ser www.entel.cl pero no estoy seguro". Sí, claro.

¿Quieres ver algo divertido? Abre Google, y en la barra de búsqueda pon alguna de estas frases y presiona el botón "Voy a tener suerte". De verdad, suerte es lo último que vas a tener...

Armas de destrucción masiva ADM.

Una vivienda digna a un precio razonable.

Encontrar a Wally.

Encontrar un trabajo digno con un sueldo decente.

Un mecánico serio y fiable.

Un candidato convincente

(¿Quién dijo que este blog era serio?)

"El Efecto Mariposa", ¿Una buena película?

2009-01-08T08:14:00.000-08:00

Por un rato me negué a escribir esto, porque usualmente no me gusta gastar tiempo en describir cosas que no me gustan. "The Butterfly Effect" es una de ellas. La vi en el cine hace mucho tiempo con una buena amiga que me la recomendó. Luego de soportar las dos horas de verla, me pareció que no existía película más estúpida, liviana, emo y densa antes filmada. Punto y final.

Luego mi sorpresa surgió cuando comencé a leer y escuchar a mucha gente a la que le gustó. Que me decían que era un imbécil porque era una película inteligente. "No la entendiste", me dijo mucha gente. Claro, como si el Efecto Mariposa fuera tan inteligente. Y que diablos, mejor explico acá todo lo que pienso. Agárrense, que esto se viene duro.

Primero: ¿Qué es el efecto mariposa?
El efecto mariposa existe en la realidad, y se refiere a la noción de sensibilidad de las condiciones iniciales de un sistema natural: De esta forma, cualquier variación en esas condiciones iniciales puede desencadenar que este sistema natural evolucione de manera muy distinta a la prevista originalmente.
És más fácil entenderlo si vemos el proverbio chino del que proviene toda esta teoría: "El aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo". Es lo mismo que dicen también por ahí, "El aleteo de una mariposa en Hong Kong puede provocar una tormenta en New York", frase que fue utilizada en la inteligentísima "Oxford Crimes" de Alex de la Iglesia. Pero no nos desviemos. Supongo que se entendió, ¿no?

Segundo, un hecho: El Efecto Mariposa es simplemente mala. Nada que hacerle.

Mi opinión tiene muchos matices, pero intentemos ser objetivos y racionales.

1.- El Efecto Mariposa pretende ser una película de Ciencia Ficción, pero no tiene nada de Ciencia Ficción. Sólo con ficción. Uno espera que cualquier película de ciencia ficción explique porqué suceden las cosas de ficción, mediante la ciencia. Nada más alejado de esto en El Efecto Mariposa. Las cosas pasan porque sí, y Evan viaja en el tiempo porque es bacán. Y claro, como cualquier cosa bacán que es anormal, y porque "un gran poder lleva una gran responsabilidad", al final termina entendiendo que su poder es una maldición.

2.- El efecto Mariposa está llena de hoyos de guión y situaciones tiradas de los pelos. Dos ejemplos: Cuando parte la película, Evan escribe una carta y la empieza con esta frase: "Si todo sale bien, nunca leerán esta carta". ¿Para qué molestarse en escribir algo que si todo sale como planeo nadie leerá? Estando contra el tiempo y pudiendo apurar lo que tienes que hacer, ¿Te pones a escribir una carta? y escenas como esta hay muchas. La forma en que Evan va a la carcel, por ejemplo. ¿Porque golpea más de la cuenta al maniático? uf, por favor.

3.- Las actuaciones son pésimas. Así, pan pan, vino vino. Ashton Kutcher jamás podrá ser tomado en serio y el resto del casting es igual de pésimo.

4.- Lo que no se puede creer es que El Efecto Mariposa esté escrita y dirigida por dos personas. Dos personas igual de descerebradas, he de decir. Ey, espera... ¿Los mismos escritores de Destino Final 2? Eso explica muchas cosas...

5.- Un guión excecrable. ¿Se puede explicar que un tipo tenga tanta mala suerte como para siempre estar viviendo situaciones límites? Como para perder los brazos, provocar el sucidio de su mejor amiga y un montón de etcéteras? ¿no será musho, lusho?

6.- ¿Secuelas? Más encima existe una secuela llamada, en un arranque de originalidad, "El Efecto Mariposa 2" y que no tiene nada que ver con los realizadores anteriores. Y encima de todo se planea la tercera parte para estreno este año (supongo que será en estreno directo al video, igual como la bastarda segunda parte). ¿Necesitábamos una película tan mala y encima de todo, dos hijos bastardos?

Conclusión: El efecto mariposa es la película inteligente de la gente hueca. No digo que si te gustó eres hueco. Me refiero a que si te engrupiste con ella y pensaste que era una película inteligente, piénsalo de nuevo porque subestimaron tu mente y capacidad analítica. No te dejes engañar.
El Efecto Mariposa es un subproducto, malo, malo, malo. No porque lo diga yo, sino por todos los argumentos que te acabo de dar.

Ojalá no me lluevan muchos piedrazos...

Balance Anual

2008-12-28T16:18:00.000-08:00

Ok, todas las personas que no estén interesadas en mis cosas personales que dejen de leer ahora mismo.

Voy a hacer una especie de balance anual, un inventario de todo lo que me pasó este año en todo sentido y que me ayudará a analizar si fue o no un buen 2008. La idea es mezclar mis vivencias, experiencias, arte y todo aquello que ayudó o empañó este lindo año que ya muere. Que le sirva de bitácora al que me conoce, o quiera conocerme mejor (sí, yo, en el centro de mi egocentrismo puro).

1.- Trabajo.
Fue un año de buen trabajo, de consolidación. A principios de este año en Marzo me dieron más responsabilidades (por la misma plata, pero que se le va a hacer) lo que habla de confianza y buen desempeño anterior. Nuevamente a fines de año mi pega volvió a cambiar y nuevamente se me dio más responsabilidad (otra vez por la misma plata) lo que me dice que tan mal no lo estoy haciendo. Es bueno sentir la confianza de ser una pieza distribuible y versátil al que pueden mover acá o allá según necesiten mis empleadores.

Por otro lado la ya tan sabida crisis sub-prime nos jugó una mala pasada en el último cuarto del año. Lo que debía ser un cierre de año a manos llenas fue apenas un tremendo esfuerzo y trabajo para sólo salvar la plata. PC Factory igual creció, pero de a poco veo como otras empresas se achican, despiden gente o simplemente desaparecen. C'est la vie.

2.- Amigos.
Este año se suicidó una de las buenas personas que todavía miraban de cara al mundo. En su minuto fue un golpe seco, helado. Si hubieses visto sus ojos y su optimismo por la vida jamás hubieras pensado que alguien así se hubiera podido dar por vencido. Eso me hace estar un poco pesimista. Los mejores se van y los agrios nos quedamos acá, viendo como lo bueno de este mundo desaparece.

3.- Música.
Este año salió el esperado tercer álbum de estudio de Portishead titulado simplemente Third y fue algo entretenido, la misma fórmula de siempre con una Beth Gibbons súper inspirada. También estuvo el regreso de Goldfrapp, que gracias a su Seventh Three me dejó escuchar la canción más bella de este año: Clowns. Otra que volvió fue Aimee Mann con su @#%&*! Smilers, un disco sencillo en la misma línea clásica de Aimee. También fue el esperadísimo regreso (para mí) de Snow Patrol con el tristísimo A hundred million suns. Pura melancolía. Y como olvidar el espectacular segundo disco de People in Planes, Beyond the Horizon, una joya-joya para el hard rock moderno.

De la misma forma también hubo dos sonados guatazos musicales: Viva la vida de Coldplay y Perfect Symmetry de Keane. El primero, una decepción tremenda y el segundo un cambio de giro inexplicable.

4.- Cine.
El 2008 nos dejó varios clásicos instantáneos. Estuvo No Country For Old Men, de los hermanos Coen, que vi justo el día de mi cumpleaños. Como olvidar también el regreso de Paul Thomas Anderson en There will be blood, enigmática e indescifrable. Before the Devil Knows you're dead de Sidney Lumet también fue un peliculón que pasó por las salas este año. Y el cetro máximo se lo llevó Batman The Dark Knight, la 4ta mejor película en la historia según IMDB (sólo detrás de Shawnshank Redemption, The Godfather y The Godfather 2). Un excelente año para los cinéfilos.

5.- Balance Final
En resumen, sumando y restando, fue un buen año con golpes duros al mentón. No me puedo quejar de verdad porque sería un malagradecido si no reconociera que la mayoría de mi vida va bien. ¿será el 2009 un mejor año? Se me viene encima el cuarto de siglo. Y esta vez, quiero celebrarlo.

Saludos a todos, y feliz año nuevo (cuando llegue, claro).

La navidad de la pelotudez

2008-12-23T16:38:00.000-08:00

Llegó la navidad, llegaron los regalos, llegó el viejito pascuero y el nacimiento del "niño Jesús". Todo el combo navideño llegó de una, y la verdad es que aunque pensé estar preparado para afrontar la fecha como corresponde, me sorprendió igual. Y ¿qué me sorprendió? la pelotudez intrínseca de esta fecha. A continuación, mi resumen con lo más estúpido de la navidad.

Blanca Navidad: Entiendo que el viejo pascuero venga del polo norte. Ok, vieja historia. El colmo de todo es que, estando en el mall, vi el summum de toda la pelotudez: nieve artificial. Sí, así como leen. En el mall hay una máquina que hace nieve artificial que cae desde la máquina sobre el árbol. ¿Alguien le dijo a los señores creativos que acá en Chile no neva en Diciembre? es más, ¿Alguien le dijo a todos esos creativos que en Chile nunca neva en ninguna época del año? Viejo, me encantaría que el viejo pascuero llevara short y polera manga corta y se cortara esa estúpida barba. Cuando estás en la calle y el calor del pavimento es igual al calor que hace en un baño turco, ¿quién puede entender que adentro del mall haya nieve?

Las compras de última hora: Quise comprar un regalo de amigo secreto y, a pesar que la hice súper corta y sabía lo que tenía que comprar, estuve hora y media tratando de salir de la tienda. Primero, fila para que me atendieran. Segundo, fila para hacer empaque (por alguna razón misteriosa la misma vendedora no tenía papel de regalo para entregarme y me derivó a otro departamento) y tercero hacer la fila para salir de la tienda. ¿Quién entiende algo? Nada de previsión, guardemos la plata y hagámosla mierda justo un día antes de navidad.

La confusión de la "santísima trinidad": Aunque hiera a algún corazón religioso, muchos aún no cachan que en esta época no se celebra el nacimiento de Dios, sino de Cristo. Anda a explicarle a ellos qué es lo que es el espíritu santo. No lo reconocerían aunque les pegara en la nariz. Olvídense de comprender el significado de la navidad. Oye, pero espera, ¿Jesús no nació un 25 de Diciembre? ups... acabo de sufrir un cortocircuito cerebral.

Los adornos navideños: Uno entiende que un ente con aires de inferioridad compre el tremendo árbol en su casa y lo decore con los más increíbles adornos de navidad, pero, ¿Quién entiende esos monstruosos arreglos de la fachada de las casas? He visto cosas horribles. No de feas, sino de consumo. ¿No que había que racionar el consumo de luz? Viejo, he visto adornos de casas que necesitan casi un generador aparte para funcionar. ¿Qué no pueden celebrar esta fecha con más austeridad? No, no pueden. Acá la idea es demostrarle al vecino que tienen la casa más pulenta. Y la casa más pulenta es la que consume todo la corriente que necesita una fábrica para funcionar un mes.

No perdamos el sentido de la navidad. Si usted la quiere celebrar, bien, celébrela. Pero siempre recuerde que su libertad empieza donde termina la mía. Y yo no tengo que soportar las filas de gente sudando para comprar, ni los pelotudos que celebran algo que no pueden ni deletrear, ni los adornos que hacen que las casas parezcan moteles o burdeles. O sea, un poco de respeto. ¿Por favor?

Plegaria para un amigo que se ha ido.

2008-11-23T16:10:00.000-08:00

Amigo, hoy estuve en tu funeral.

Había mucha gente. Más gente de la que irá a verme a mi cuando yo muera. Es que claro, tú eras el que siempre estaba preocupado de todos, con la sonrisa como estandarte y la alegría como filosofía. Conversábamos con Carlos, mientras lloramos abrazados, en que en realidad no debíamos llorar. Tú no debías vernos llorar. Porque tú, flaco, tú no hubieras estado llorando ahí entre nosotros. Tú habrías sacado ese espíritu de optimismo y nos habrías hecho reír ahí mismo. Igual como un payaso que lanza su mejor chiste en el peor momento, así nos habrías ayudado.

Es rara la vida, amigo. De pronto decide jubilarte cuando estabas lleno de vida. Joven, con una familia que te amaba, con un montón de amigos y con una madre que te adoraba. No sé bien quien tenga la culpa - si Dios, el diablo, la vida, tu mente o la gente- pero ya no me importa. No necesito culpables, sólo me reconforta saber que si tu fe está en lo cierto y lo que creías es la verdadera verdad innegable, un día tú te reirás de todo esto mientras vuelves a abrazar a tu mujer y tus hijos.

Tengo que confesarte algo: No pude darle el pésame a tu mujer, ni a tu madre. Me escapé como un cobarde. Jamás había ido a un funeral y te juro que fui por ti, y por Carlos y por la Vale. Todos ustedes significan más para mí que muchas cosas en este mundo. Pero cuando tuve que hablar, sólo tenía nudos en mi garganta y palabras que no salían, que se quebraban y se morían. Te pido perdón por ese desaire, y espero que no te importe cuando te lo cuenten.

Como te decía, es rara la vida. Aún recuerdo esa vieja anécdota quebrada en dos de cuando te íbamos a buscar para ir a jugar a la pelota y tu señora no te dejaba salir. Aún la recordamos siempre que nos vemos con Carlos. Y supongo que la seguiremos recordando pero en forma distinta, con ese brillo en los ojos que nos recordarán que ya no estás, y cuánto te echamos de menos.

Amigo mío, pese a que yo estaba lejos de todos y que no pude ir a tu velorio, si estuve en tu funeral y déjame decirte que mucha gente te quiere aún hoy. Para mucha gente tú sigues vivo en el recuerdo y en nuestro corazón. Aún hoy, eres la razón de nuestro amor y jamás serás ignorado por la ignominia del tiempo.

Buen viaje compañero, donde quiera que vayas.

Nóz w wodzie: El porqué Roman Polanski es un puto genio

2008-11-16T16:27:00.000-08:00

Cuando uno piensa en un director como Roman Polanski, director de películas excelentes como Rosemary baby, Chinatown, The Pianist y Oliver Twist, piensa en todas esas películas con un reparto excelente y tiende a pensar que los actores hacen las películas. Y de cierta forma es cierto. Pero luego que uno ya se ha visto tanta película de forma casi religiosa - como es mi caso - te vas dando cuenta que el titiritero que está detrás, el director de la orquesta, es el principal responsable del desarrollo y resultado de la película.
Nóz w wodzie, o El cuchillo en el agua, es una de las mejores películas de Roman Polanski. Y tiene apenas tres actores en toda la película. Así de simple. Y es una belleza audiovisual aunque al 90% del público la aleje su poco taquilla fachada: Es una película del año 1962, en blanco y negro y filmada por un polaco en su insigne idioma. Y es lenta. Si no se es un cinépata fiel, son altas las probabilidades de abandonarla después del inicio.

Si ya se han salvado todas esos obstáculos, nos encontramos una joya mayúscula. Una película asfixiante, que pese a transcurrir en el mar arriba de un velero es oscura, tenebrosa y siniestra. Tres personas arriba del barquito en alta mar, una mujer y dos hombres, y el juego de la seducción y los simbolismos. Mientras el espectador trata de preguntarse que significa tanto detalle extraño e insignificante, el lector más rebuscado encuentra simbolismos jugosos y recompensantes.

Así, El cuchillo en el agua es una película intensa, abrumadora que, pese a tener más de 45 años sigue teniendo esa transgresión firmada intacta. Nóz w wodzie es el cine como reflejo de la cotidianeidad, y la cotidianeidad como espejo del interior de los personajes.Esa película que le valió a un joven Polanski un billete para irse a Inglaterra a filmar obras ilustres como Repulsion y Cul-de-sac.

Dudo que la puedan encontrar así de fácil, pero si lo hacen y quieren ver algo más que vintage, algo vigente aún, no duden: En Nóz w wodzie está todo el alma, corazón y coraje del que adolece toda la montaña de Hollywood. Créanme, que es en serio.

El Mundo de Christina

2008-10-21T19:58:00.000-07:00

Es complicado a veces describir lo que una pintura nos puede provocar. No es fácil de describir, requiere un poder de descripción semiológica de algo visual, que entra por los ojos y no se explica con nada más que el dibujo. Pero ahí la pintura de la retina pasa - en un proceso indescriptible, pero imaginable - al cerebro, los pulmones y a veces, en contados casos, al corazón.

Pinturas que yo admire hay varias: Ahí está La Mona Lisa, para mostrarnos cómo se hace un retrato. Ahí está La persistencia de la memoria, con ese simbolismo tan potente. Y como no contar a El sueño de la razón produce monstruos, una pintura tan interpretable como impecable técnicamente hablando. Pero de todas esas obras que me gustan, hay una en particular que es distinta, mucho más simple pero con una fuerza tal que impregnó mi alma desde la primera vez que la vi. Ésta es El Mundo de Christina.

Christina's World es una obra pintada en témpera por Andrew Wyeth en 1948. Christina era una chica que era vecina de Wyeth, y tenía la polio. Era débil por lo que tenía que andar acompañada siempre de su hermano, que la llevaba por los alrededores de la casa. En el cuadro vemos a una Christina mirando hacia su casa, el centro de su mundo, del cual jamás podía escapar. La casa siempre alargaba su mano yla hacía volver hacia ella. Wyeth, un alma destruída por el accidente automovilístico que le costó la vida a su padre y a su hermano tres años antes, en 1945, supo plasmar en un cuadro sencillo y realista el drama de Christina y su propio drama interno de forma impecable.

Para mí, eso y todas las sensaciones que me provoca, son esa maldita definición esquiva de lo que es Arte. Y con mayúsculas.

Acá les dejo Christina's World, para que juzguen ustedes mismos.

(Pinche la imagen para ver una majestuosa toma de tamaño grande)

Señora Barría, déjeme decirle que tiene la cagá

2008-10-20T08:09:00.000-07:00

¿Qué puede dar más terror que el sistema público no funcione? En Chile, las cosas suceden casi ajenas: EFE se roba plata, Chiledeportes se roba plata, todos roban. Es muy cliché hablar de las redes de corrupción pero por la mierda que se nos han metido hasta la cocina en lo que es materia de preocupación. Pero cuando la salud comienza a oler al mismo pantano que el gasto público, el olor además de asquear provoca un tremendo dolor estomacal de preocupación.

En ese maravilloso lugar llamado Hospital público de Iquique (en donde han ocurrido atrocidades tales como el niño que operó a un paciente bajo la supervisión de un doctor adulto, y cuya operación falló) que es casi una burla que da mucha risa si no fuera por lo grave de la situación, le sumamos los casos de SIDA que están ahí, acumulando polvo amontonados sin que nadie haga nada por ellos. ¿Cómo puede ser posible que por ahí ande gente infectada con VIH sin saber que lo tiene, propagándolo a toda marcha? Es inaceptable que ese tipo de cosas pasen.

Señora Ministro Barría, ¿usted cree que la situación es normal, o que esto es normal que pase? Hágase ver. Piense en toda la gente que confía y depende del sistema de salud y piense que todos los chilenos pagamos su sistema con nuestros impuestos. Pensándolo así, mejor conviene que usted renuncie y que alguien de verdad tome cartas en el asunto.
Nadie le pide que saque a la luz pública los nombres de las personas infectadas. Lo que le estamos pidiendo, señora Ministro, es que esas personas sean contactadas. Cumpla la ley. Sea eficiente, que no le va a hacer daño.

De verdad, lo suyo es constitucionalmente inaceptable. Renuncie y ya.

¿Volver al antiguo Facebook?

2008-09-28T16:31:00.000-07:00

Mucha disconformidad. Grupos de gente que cada día tienen más miembros y que piden a gritos volver Facebook a la vieja interface. ¿Qué diablos es lo que está pasando en el sitio web insigne de los sitios sociales?

Cuando antes te daban a elegir entre la interface de siempre y la nueva, una vez puse la nueva para ver que tal. "El nuevo facebook", que le llaman, era extraño. En ese minuto pensé que le faltaba harto para ser definitivo. Y volví al viejo, lo admito. El humano es un ser de costumbre, así que no me extraña. Pero cuando de pronto el "Nuevo Facebook" se transformó en el "Único Facebook", no quedó otra que acostumbrarse. Resignación, respirar hondo y verle el lado positivo a la vida. Al menos no se hacía una web privada con membresía pagada. Al menos no me llegaban mails de spam diciéndome que agrandara mi pene en pocas semanas. Y descubrí que el nuevo facebook era lo mejor que pudo haberle pasado al sitio.

El nuevo Facebook es simple, sencillo, al grano. Cuando entras en el perfil de alguien, lees la información importante en la página principal. Lo demás está en pestañas. Con un toque puedes ver las fotos, info adicional y las famosas aplicaciones. Eso es lo mejor que podían hacer. ¡Cuántas veces me metí a perfiles que desbordaban aplicaciones ridículas del tipo "¿qué personaje de Don Gato eres?" o "¿Qué tan sexy eres?" y que estorbaban demasiado la lectura! Ahora, eso no va más. Tú quieres ver algo específico de tu contacto, vas y lo tienes. Y no tienes que esperar a que carguen las mil aplicaciones. Y no me importa si eres o no sexy, o si eres Calcetín con rombos man de 31 minutos. Para alguien con el tiempo justo y sin ganas de perderse en el mar de ocio, es perfecto.

¿Qué hay con toda la gente disconforme?
Cambien el switch y acostúmbrense.

¿Que hay con todos los grupos de presión en contra del nuevo Facebook?
Jódanse. Iros a tomar por culo todos. La web nunca ha sido socialista y Facebook es una empresa como todas, una empresa que vende publicidad. ¿ustedes creen que están preocupados por los grupos de presión? Si no les gusta, no lo usen más, y punto.

Los tienen por las pelotas, ¿No se habían dado cuenta?
Resígnense.

Ese infeliz 11 de Septiembre

2008-09-12T17:42:00.000-07:00

Dejando de lado todo el combo que trae Septiembre respecto a empanadas, chicha en cacho, asados y cueca, en este mes conmemoramos otro año más, 35 en total, desde que la democracia fue cortada de cuajo por el señor Augusto Pinochet. No quiero dármelas de izquierdista resentido ni nada, pero puta que nos ha costado recuperarnos. Y un montón. Y parece mentira que, pasados varios años de democracia, de apertura y razonamiento, todavía algunos echen de menos el período militar o recuerden con cariño al fallecido General del ejército.

¿Qué les puedo decir? Me extraña la falta de memoria colectiva. Me extraña que se extrañe a una persona que hizo tanto daño. Muchos dicen "Pinochet salvó al país"... ¿lo salvó de qué? ¿de los comunistas que se comen a las guaguas? Por favor. ¿nos salvó de muertes por guerrillas internas? Ah, verdad que su regimen fue de paz. ¿nos salvó de morir en la pobreza? Claro, con boicot nadie puede gobernar bien.

Sépanlo, señores. Mucha gente como yo no se olvida de esos tiempos, pese a no haberlos vivido. No nos olvidamos del boicot, de que la abusiva clase alta de la época tuviera todos los alimentos y prefirieran botarlos al río en vez de hacerlos llegar a los que necesitaban. No nos olvidamos de las muertes, las torturas, el abuso. No nos olvidamos del asesino demente que planeó asesinatos masivos y la desaparición de gente en el mar, en fosas comunes, en condiciones inhumanas.

¿Salvó Pinochet al país en lo económico? No. Nos hundió más. Si no hubiera sido por los "Chicago Boys", esos señores a los que él mismo amenazó algunas veces no tendríamos patria económica. Pinochet fue el traidor que era brazo derecho de Allende y que cuando el mismísimo presidente elegido le avisó que llamaría a elecciones anticipadas el 10 de Septiembre por la presión social
dijo que mejor esperara al 12 de Septiembre. ¿Qué hizo Pinochet el 11? Todos ya sabemos la historia.

Me carga la gente que lo tilda a uno de resentido, de quedarse en el pasado o de defender lo indefendible. ¿Qué opinarán esas mujeres torturadas con acero caliente en su zona vaginal? ¿Qué pensarán los familiares de la gente que jamás pudo tener sepultura digna y que fue "el precio del progreso"? Nada justifica tanta locura y sed de sangre. Nada de eso tiene perdón. Nada de eso se nos olvidará nunca.

Ahora que el 11 de Septiembre ha pasado, y vemos que seguimos siendo los de siempre, piense un minuto en la gente que pagó el precio de nuestra condición actual de vida. Reflexione que usted tiene corazón, el cual le impediría pararse frente a otro ser humano y cagarlo a balazos. Que las ideas se defienden con palabras y no con el bototo aplastante de la muerte. Que todo lo que se hizo fue por el beneficio de unos cuantos y no por el bienestar popular.

Curar todas esas heridas es tan difícil, que es mejor recordarlas y saber que nos duelen para poder avanzar como país. Desde este rinconcito de internet, con toda humildad, le dedico unas palabritas, mi General...

Ni perdón, ni olvido. Ni cagando.

"Hijo, cuando te fuiste y nunca regresaste, yo fui a tu encuentro." Mamá.
Palabras de una placa del Memorial de Detenidos desaparecidos, en Paine.

La película perfecta de gente en pijamas

2008-08-26T18:39:00.000-07:00

He tenido poco tiempo para andar actualizando el blog a menudo, pero de repente me animo. Y si me animo ahora es para escribirles de ese maravilloso personaje que anda en pijamas con orejas de murciélago: Batman. Batman, poh. El más grande de los superhéroes. No por su capa, ni sus habilidades, ni su traje, ni sus poderes. Simplemente porque, durante años, ha sabido deleitarnos con historias humanas, reacciones humanas y obsesiones y objetivos humanos. No hay mariconadas como las de Spider-Man con eso de que "Con gran poder viene gran responsabilidad", sino un combato el crimen porque es lo único que me quedó desde que se murieron mis padres.

Con esto, cuando me enfrenté a Batman:The Dark Knight sabía que me enfrentaba a una película de Christopher Nolan. ¿Quién es Nolan? El director que debutó con The Following, y que la rompió con Memento. Después hizo un policial oscuro a la luz del día en Insomnia y se dio el lujo de dirigir The Prestige, con el mismo elenco de Batman, entremedio de Batman Begins y esta última Batman. O sea, ya sabía que la peli era buena. Pero lo que no me esperaba era tener que decir que Batman: The Dark Knight no es buena.

Es LA ZORRA.

Así de simple.

Bien dirigida, bien escrita, bien actuada, todo increíble. Una historia densa, bien pensada, actuada como los dioses sobretodo por el rucio de Gracias por fumar y el otro rucio vaquero de la montaña. Un joker loco, maniático, que tiene más de lunático que de payaso. Temible. Un Dos Caras creíble, entendible, humano. Un Batman que cada vez se va alejando más de su parte humana y va entendiendo que está condenado a transformarse en un ícono. Gary Oldman, irreconocible, bien, gran caracterización. Maggie Gyllenhaal, linda, linda, linda.

Batman: The Dark Knight es un peliculón. No dejen de verla, por nada del mundo. Que se joda Tim Burton y su teatro del gran guignol y sus mariconadas con manos de tijera. Que se joda Joe Schumacher y su afición a los pezones y trasero de Batman & Robin. El Batman de Nolan es definitivo, superior, superlativo. Después de esto, todas las películas basadas en comic-books tienen la vara muy alta (tiemblen Watchmen, Spirit, Superman, Spiderman y etcéteras).

Repito, por si no quedó claro: Batman: The Dark Knight es la zorra.
¿Qué diablos esperas que no vas a verla?

¿Qué diablos le pasó a Coldplay?

2008-08-18T20:19:00.000-07:00

Le tenía demasiada fe, lo admito. Recuerdo más y más todas esas tardes en las que escuchaba el Parachutes una y otra vez, a cada rato. Es un disco perfecto. En ese disco no existe canción mala, o fome, o repetitiva. Es una verdadera delicia. Todavía Shiver es mi clásico contemporáneo, una canción llena de emotividad que no me he cansado nunca de escuchar. Y así con los temas memorables. Estaba Yellow y ese video en una toma majestuoso. Estaba High Speed, glorioso y triste. Y estaban todos los otros temas, que formaban una pieza perfecta.

Y luego vino A Rush of blood to the head. Muy buen disco, digno sucesor. De ahí, ¿cómo olvidar Amsterdam, ese puto tema que me hizo casi llorar tantas veces? Con apenas dos discos, Coldplay se estaba situando como el soundtrack de mi vida. Hasta que llegó X&Y.

¿Es malo X&Y? No, no es malo. De hecho, es un buen disco. Pero lamentablemente estos chicos eligieron los peores temas del disco (subjetivo, pero este blog es mio) y los hicieron singles. Speed of sound, más de lo mismo, pero largo y fome. The hardest part, un plomo. ¿Talk? Next, por favor. Pero tiene puntos altos magníficos. Fix you, una oda triste con un video top y el tema que le da nombre al disco, una canción con tremenda letra y mucha melancolía. Con estos tres discos, Coldplay vino a Chile y prometía un cuarto disco. Todos expectantes a qué saldría. Y miren con lo que me salieron estos cabros de mierda.

Salió Viva la Vida or Death and all his Friends, un disco tan esperado y tan decepcionante en medidas iguales. Con sólo un tema bueno (Violet Hill,que prometía un nuevo sonido al sonar sucio) el disco naufraga y naufraga sin llegar nunca a la orilla. Mucho punchi-punchi, muchas melodías sosas, mucho instrumento tocado al pedo.

¿Qué les pasó, cabros? Para mí, este último disco no existe. Me sigue gustando Coldplay, pero del X&Y hacia atrás. Y para ser un disco de Coldplay, producido por Brian Eno y con tanto tiempo de preparación, permítanme decirles que es una mierda.

Redímanse, estoy esperando que me vuelvan a sorprender. Igual que esa tarde en la que escuché el primer tema de Parachutes (Don't Panic) y me escuché el disco entero de una sentada, sin adelantar ningún track.

Luna de Avellaneda: Una película que hay que ver.

2008-07-13T15:58:00.000-07:00

Cuando uno ve una película como Luna de Avellaneda, ve algo más que una simple película.
Es ver una increíble sucesión de actos segudios que nos hace creer que los sudamericanos podemos hacer cine, y con una sensibilidad mucho más aguda que los gringos y su pomposo jolibud. Simplemente, haciendo películas con nuestros temas.

Así, Luna de Avellaneda tiene nuestros tópicos más cercanos: El amor a una institución de las que nosotros llamamos "causas perdidas", que es el Club Luna de Avellaneda, un club donde cada vez hay menos miembros y cada vez menos pagan la cuota. Está la familia como institución, esa que está ahí para proteger a sus miembros (Román defendiendo a su hijo a trompadas cuando lo despiden) y también para resquebrajarse ("Dejáme un minuto que te quiero hablar de mi amante"). Asímismo vemos la reconquista de un hombre para con su mujer, con los recursos mermados en los gastos de la casa (Román comprando el perfume más barato, o semillas de flores). Y es todo tan cercano, tan real.

Una película con un montón de frases célebres, para aburrirse.

Román: ¿Estás colgado al cable, vos?
Amadeo: Sí. ¿no es fantástico? 80 canales y cien años de perdón.

Alejandro: 4 a 1, 4 a 1, 4 a 1 (cantando).
Amadeo: bah, ¿todavía te acuerdas de ese partido, vos?
Alejandro: Nadie se olvida de un 4 a 1.
Amadeo: Te llevaste la pelota, hijo de puta...

Román: No sé ustedes, pero yo no tengo que recuperar mi dignidad. Estuve así de perderla. Pero aún la tengo.

Una película con soberbias actuaciones, con un guión impecable y con una cercanía tal, que da miedo. Una película de Juan José Campanella (El mismo amor, la misma lluvia) y con ese tremendo actor que es Ricardo Darín (Nueve Reinas, El Hijo de la novia, El Aura). Una película llena de personajes entrañables, morales, perdidos, reales. Cercanos. Porque si hay algo que tiene la película es el retrato de gente como usted y yo, gente imperfecta que cree, que llora, que sufre y que ríe. Y que, en el medio de todo eso, encontramos nuestra Luna de Avellaneda, esa luna cristalina y brillante, que alumbra toda nuestra oscuridad y nos hace seguir creyendo...

Libertad de prensa en Chile

2008-07-06T18:40:00.000-07:00

Esta es la primera acción de este humilde blog por alertar a la población.
El primer espolonazo de "El sueño de la razón produce monstruos".

Señores, todos ustedes, pregúntense. Piensen. ¿Qué diario leen? ¿por quién se enteran del acontecer diario nacional e internacional?

Es una pregunta de fácil respuesta, pero difícil solución. Básicamente porque, por si usted no lo sabía, los diarios en Chile pertenecen a muy pocas personas. Y, por consiguiente, leemos diariamente la perspectiva de una persona o un sector político marcadamente que se deja caer entrelíneas de lo que leemos.

En Chile existen aprox. 56 periódicos, seis de los cuales son de circulación nacional: El Mercurio, Las Últimas Noticias, La Segunda, La Tercera, La Cuarta y La Nación. Excepto este último, todos pertenecen a dos grupos económicos, El Mercurio y el Consorcio Periodístico de Chile (Copesa). Ambos grupos pertenecen a un sector político claramente definido, la derecha conservadora. Así, aunque el duopolio El Mercurio-Copesa compite en el mercado, en verdad suponen un monopolio ideológico.

En tanto referente a regiones, la situación no es muy distinta: La mitad de estos pertenecen al grupo Edwards, que a su vez son los dueños de El Mercurio. Esto es particularmente negativo pues es en regiones donde muchas voces distintas deberían matizar lo que ocurre en nuestro país, en mi opinión.

Asímismo, usted debe saber que los diarios que más venden en Chile son Las Últimas Noticias y La Cuarta. Ahora bien, ¿Sabía usted que entre estos dos diarios sólo se llevan no más de un 10% del avisaje publicitario? Una cifra insólita, tomando en cuenta que son los diarios que más consumimos los chilenos. Esto sucede debido a que el público objetivo de estos dos diarios es del sector medio-bajo de la población, con poco poder adquisitivo por lo que es un mercado poco atractivo para los avisadores.

En realidad, no es que quiera decir que los derechistas sean malos (aunque ganas no me faltan). Quiero que entiendan mi punto; Si todos los diarios fueran de izquierda, esto sería igual de pernicioso. Necesitamos voces disímiles, libertad de opinión, diversidad de pensamiento. Si el señor Claro quiere censurar o echar a gente de su equipo, allá ellos. Pero no tienen porqué ser los dueños de las noticias, ni del modo de darlas.

Los únicos que en este minuto son distintos son, en mayor o menor medida, La Nación, que tiene un 70% de capital por parte del Estado y The Clinic, que prácticamente sobrevive sin avisaje y gracias a su venta por unidad + su store boutique de venta de artículos de vestir. En estos dos diarios se pueden encontrar, más allá de toda suspicacia política, voces diferentes y visiones pluralistas respecto a los demás.

¿Hay alguna solución a esto? Difícil. Periódicos como "Plan B" y "Siete +7" lo intentaron, pero sucumbieron; El primero desapareció por falta de avisaje y el segundo fue absorvido por el pulpo llamado Copesa. No sé a ustedes, pero a mí el panorama me parece francamente aterrador.

Espero haber sido de alguna ayuda. Y recuerde; No todo lo que brilla es oro. Y los giles salen corriendo detrás de él.

España, el justo campeón.

2008-06-29T15:18:00.000-07:00

España es campeón de Europa. Ganó con justicia la final por 1-0 contra el seleccionado alemán. Puede parecer un resultado mezquino, apretado, pero la verdad es que el partido estuvo claramente inclinado hacia los españoles, que con buen fútbol supieron mantener la pelota y mantener a la valla alemana en constante peligro.

Hablando de constancia, el campeón España fue el más constante dentro del torneo: Ganó los tres partidos en la fase de grupos, luego empató con Italia cero a cero y lo ganó en penales con un sólido Casillas, para luego ganar la semifinal holgadamente contra Rusia 3-0 y terminar ganando el torneo con un 1-0 a Alemania.

Individualmente hablando, el equipo de Luis Aragonés fue notable: Casillas siempre sólido, con quien contaron para ganar el partido más difícil que enfrentaron: Los penales contra Italia. Marchena estuvo ahí, paró todo lo que se le vino encima. Puyol tronco, pero fuerte. Muchas veces equivocó la salida, pero siempre fue confiable. Sergio Ramos fue el peligrosísimo agente ofensivo que salió siempre jugando, siempre con peligro. Ni hablar del mediocampo: Iniesta fue mucho cerebro, mucho pase y asistencia con buen destino. Marcos Senna fue rápido, efectivo y demostró tener una pegada increíble desde fuera del área. David Silva es el zurdo dueño de esa banda en el mediocampo. Xavi Hernández aportó todo su juego rápido y fue el principal armador de los contragolpes. Y el mejor de todos: Cesc Fabregas, un incansable que pese a no ser titular se las arregló para ser figura, que corrió un montón y que pensó más que todos, dando incontables asistencias, disparando al arco desde afuera, saliendo jugando cuando se requirió. Respecto a los delanteros, la tríada Fernando Torres - David Villa - Daniel Güiza demostró efectividad a toda prueba. el Guaje Villa fue el que más brilló, logrando el botín de oro del certamen.

España campeón. Que lloren los alemanes, y que lloren por malos, porque teniendo tan buenos jugadores no supieron pararse frente al campeón, no tuvieron llegada al arco y cuando llegaron fueron menos peligrosos que Carucha solo frente al arco sin portero.

iPhone en Chile: wannabe cool

2008-06-25T19:16:00.000-07:00

Mucho se ha hablado de la última jugada de Apple: Lo amononaron, lo hicieron 3G y lo bajaron de precio. Sobre las dos primeras, no era nada nuevo: Todos sabíamos que el mediático teléfono de Apple palidecía ante otros teléfonos por no ser 3G, una idiotez de parte del señor Jobs. Le pusieron más espacio de almacenamiento, lo hicieron más delgado. Vaya detalles. Pero lo más impactante de todo: Se anunció que bajaría de precio a us$199. Ahí todo el mundo entró en shock, colapsando completamente al preguntarse "¿cómo un teléfono tan maravilloso y cool puede costar 100 lucas chilenas?".

Chantemos un poco la moto. Primero, porque ese fue el precio que anunció Jobs subsidiado por un plan. Usted, señora, señor, ¿Quiere un iPhone libre y usarlo con la compañía que se le antoje? Podrá, pero jamás a us199. Seguramente ese teléfono costará sobre las 200 lucas chilenas. "Pero pagarlo en un plan no es mala idea", me dirá usted. ¿y si yo le dijera que ese plan va a tener que incluir una cantidad X de minutos y un plan de datos que usted no necesariamente necesita? Ahí la cosa cambia, ¿o no?
Segundo, ¿Dónde está la exclusividad? Todos los wannabe cool (léase del inglés "quieroser cul") quieren el objeto de deseo hecho teléfono. ¿Usted va a sacar un iPhone para quebrarse con sus amigos? Póngase a la fila, ya he visto veintisiete como usted hoy día, y son recién las 8.00 de la mañana.
Tercero, ¿Y qué pasa con los Early Adopters, aquellos cristianos que lo importaron desde USA pagando un precio desorbitante por el gadget y más encima pagando por el desbloqueo? Eso es un gran diucazo en el ojo por parte de Apple. ¿Usted lo compró antes que lo bajaran? Ah, así es este mercado. Véndalo y cómprese el más nuevo, más tecnológico y más cool. Sólo tiene que encontrar a un alma ingenua que quiera comprárselo.

Todo esto lo digo debido a que hoy mientras venía manejando con destino a mi casa, vi una tremenda gigantografía de Claro que decía "Inscríbase en blablabla para lista de espera". ¡O sea! ¿A tanto hemos llegado, a hacer lista de espera por un teléfono como cualquier otro? Porque tenga pantalla táctil, sea de Apple, sea cool o lo que sea, ¡Pero la weá sigue sirviendo para hablar por teléfono!
No hay derecho. Cada vez estoy más convencido que si Steve Jobs, el hombre del chaleco cuello de tortuga, decidiera vendernos un mojón en una caja blanca con una manzana mascada, ese mojón se pondría de moda y todos los diseñadores y chicos "quieroser cul" tendrían uno sobre el escritorio.
Mi comentario de despedida: Señora, señor, si quiere un teléfono y es una persona común como yo o como nuestro vecino... cómprese el teléfono que quiera no más. Pero no diga después que no le advertí, ¿estamos?

Desde hoy, todos volvemos a creer

2008-06-19T19:51:00.000-07:00

Por dios que será crujente la marraqueta mañana para millones de chilenos. Es que me faltan palabras para describir lo contento que me pone el partido jugado recién hace algunos minutos. Chile jugó, dominó, dudó pero venció. Hasta el 2 a 2 parcial yo estaba pensando en escribir un comentario acerca de las chambonadas que siempre nos ocurren y que nos impiden festejar como corresponde, pero el Chupete Suazo se encargó de hacer del tono de esta columna mucho más alegre.

Contrario al partido pasado, Chile dominó la pelota y se generó ocasiones de gol. Fuimos superiores a Venezuela, merecíamos ganar. Hoy Alexis Sánchez fue el jugador desequilibrante que necesitábamos. Suazo fue la estrella, desenfundó su arma y fusiló sin piedad a los vinotinto. Lo que debe hacer ahora Chile es quemar a lo bonzo a Ismael Fuentes - por sus dos chambonadas claves que nos podrían haber costado el partido - y celebrar.

Nos metimos denuevo en la tabla, jugamos bien y ganamos. Y Chile está para creer. Estamos para ganarle a cualquiera. Créalo o no, señora, señor: Somos buenos. Ganamos. Jugamos bien. Y, al igual que tantas veces, nuestra selección nos da esperanza de celebrar. Ahora somos todos creyentes. Hoy, yo creo. Al igual que muchos millones de chilenos unidos bajo una nación, bajo una esfera, bajo una bandera tricolor de estrella solitaria. Que celebren todos en Plaza Italia porque hoy, sí, hoy mismo, estamos para jugar contra cualquiera y ganar.

Chupete, que grande que sos, pibe...

Ganamos, pero no somos la gran cosa

2008-06-15T19:00:00.000-07:00

Acá, señora y señor, tendrá usted el comentario "alternativo" de lo que fue el partido Bolivia - Chile. Como yo no soy comentarista especialista en fútbol - mas sí un fan del fútbol y chileno hasta los testículos - tendrá un comentario humano, centrado y surrealista a más no poder.

El equipo chileno entró con un esquema ofensivo, bien agresivo en el papel. Sin embargo, al ver el partido vimos algo muy peculiar: Chile es un equipo que llega al arco contrario con tres o cuatro toques. Nada más. Y que juega al contragolpe. Bolivia planteó un partido complicado, bien competitivo, pero Chile supo ser más profundo en el primer tiempo. Mientras los bolivianos llegaban tibiamente a nuestro arco, los chilenos llegamos cuatro veces al arco altiplánico e hicimos un gol. En el segundo tiempo, eso sí, nos llovieron los bolivianos. Sólo no hicieron el gol porque los bolivianos son malos, así de simple. Luego contragolpeamos y liquidamos con un 2-0 casi injusto, pero ganamos y eso es lo importante.

Lo destacable es que individualmente tuvimos puntos altos: Bravo al arco seguro como nunca, sereno, tranquilo. Gary Medel es un tronco defensivo y ya descubrí porqué le dicen Pitbull: No es sólo su caliente temperamento, sino también esa agresividad que tiene para llegar al área y que le valió hacer los dos goles de la jornada. Del resto, mejor ni hablar. Los que tenían que lucir, no lucieron. Alexis Sánchez jugó a nada, encaró y perdió, pasó en el suelo. Chupete estuvo tan solo adelante que no le quedó otra que bajar a buscar pelotas hasta la defensa patriota. Mark González estuvo tibio, inexistente, pálido.

A mí, en lo personal, me importa un carajo jugar lindo. Me interesa ganar. Y si queremos ganar, hay una cosa en la que hay que trabajar seriamente: La efectividad para pasar el balón. Innumerosas veces perdimos la pelota saliendo del fondo, tocando hacia adelante. En los toques cortos y en los toques largos. Necesitamos efectividad ahí, quedamos al debe.

No jugamos lindo pero hacemos goles. Muy bien. Me encanta esto de hacer un partido en que ganamos por dos pelotas bien puestas. Me gusta esto de no tener que reclamar porque "Jugamos todo el partido mejor y ellos llegaron dos veces y nos mataron". Se siente bien ganar. Veamos que pasa el Jueves, cuando nos enfrentemos a unos rebelados venezolanos que nos pueden hacer la gracia allá. A ver si ganamos y nos empinamos sobre la tabla de posiciones, codo a codo con Argentina, Brasil, Colombia y otros malos por el estilo.

Vamos Chile, que lo que no tenemos en técnica, lo suplimos con garra.

¿Por qué ponerle "El sueño de la razón produce monstruos?

2008-06-08T15:29:00.000-07:00

La primera declaración de principios es: Este es un blog de todo, y de nada. Acá analizaré lo que yo quiera, de cualquier ámbito. Es un blog, como dice el banner que hice al pie de página, de culturapopularmúsicaentretencióntvpolíticafútbolopiniónyotrascosas. Todo esto visto desde mi particular perspectiva, una visión sesgada y obtusa, limitada y abierta cuanto más se pueda.

¿Qué es "El sueño de la razón produce monstruos"?
Para los menos ilustrados, les cuento: "El sueño de la razón produce monstruos" es un grabado (llamado aguafuerte) de Fernando de Goya, una pieza que forma parte de su obra llamada "Caprichos". Fue concebida en el año 179ytantos y existen muchas interpretaciones para éste, básicamente porque hasta antes de estas obras de Caprichos, Goya fue una especie de pintor "Mercernario", que pintaba para las autoridades de la época que requirieran su trabajo.

El sueño de la razón produce monstruos tiene un mensaje clave: El dormirse produce horror. Adormilarse puede ser fatal. ¿Y qué mejor para estar despierto, que estar atento a toda manifestación de la vida? A eso intentaré ayudarlos, queridos amigos.

Sean todos ustedes bienvenidos, bienvenidos, bienvenidos.